Soudní rozsudek: Video vynálezy je obtížné zrušit!

OLG KOBLENZ se rozhodl souhlas s publikací videa a jeho zrušení v souvislosti s GDPR.
OLG KOBLENZ se rozhodl souhlas s publikací videa a jeho zrušení v souvislosti s GDPR. (Symbolbild/ANAG)

Soudní rozsudek: Video vynálezy je obtížné zrušit!

31. července 2024 se v případě, že je pro publikační videa v určitém kontextu vážně omezena, rozhodl vyšší regionální soud (OLG) Koblenz. V postupu, který byl sjednán podle čísla souboru 4 U 238/23, soud poukázal na to, že kdysi udělený souhlas s používáním osobních údajů zůstává závazný. Navrhovatel již dříve podepsal prohlášení o souhlasu, které zahrnovalo zveřejnění videí na YouTube a zároveň vyloučila jeho právo na zrušení. Žalobce se následně pokusil zrušit svůj souhlas a vyzval k vymazání již publikovaných videí, která nebyla provedena.

Okresní soud v Koblenzu zpočátku zamítl žalobu, kterou žalobce přečetl odvolacím postupem. Tvrdil, že dodržování souhlasu bylo nepřiměřené, protože soudil v konkurenci s obžalovaným. Koblenz Olg však jeho jmenování odmítl jako neopodstatněné. Soudci objasnili, že obecné nařízení o ochraně údajů (GDPR) nezaručilo automatické právo na vymazání údajů a že žalobce nesplnil přísné požadavky na zrušení. Zrušení je možné pouze za mimořádných podmínek as příslušným důvodem.

Souhlas s vazbou v právním kontextu

Rozhodnutí OLG Koblenz zdůrazňuje důležitost jasného a jedinečného prohlášení o souhlasu, zejména v souvislosti s Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) a obecné nařízení o ochraně údajů (GDPR). Podle rozsudku je zpracování osobních údajů považováno za přípustné v souvislosti s obchodním vztahem pod aspektem legitimního zájmu. Soud bere v úvahu, že reklamní videa mohou také sloužit novinářským účelům, což ovlivňuje uplatňování předpisů na ochranu údajů.

OLG poukázal na to, že nároky na národní soudní úlevy nebyly v tomto kontextu použitelné, protože GDPR usiluje o úplnou harmonizaci předpisů s jeho aplikací. Je třeba poznamenat, že prohlášení o souhlasu musí být navržena transparentně, aby se zabránilo nedorozuměním. Úředníci ochrany údajů UIMC vám doporučují důkladně zkontrolovat a poradit, pokud existují nejistoty.

Doporučení pro společnosti

Společnosti se doporučuje, aby do svých prohlášeních o souhlasu zahrnuly jasné předpisy pro použití, trvání a možnosti zrušení. Udělení souhlasu by nemělo být lehce, ale subjekty údajů by měly být rozsáhle informovány o rozsahu a rozsahu zpracování dat. Účinný souhlas musí být formulován jasně a pochopitelně a musí být zaručeno, že souhlas je dobrovolně a může být kdykoli zrušen. V případě zrušení musí být zajištěno, že zpracování dat bude okamžitě nastaveno. Pokud je souhlas zbytečný, může být zpracování dat také založeno na jiných právních základech, jako je například splnění smlouvy.

Rozhodnutí OLG Koblenz ukazuje, že ochrana osobních údajů musí být brána vážně. Předpisy GDPR a Kunsturhg vyžadují pečlivé řešení souhlasu všech zúčastněných, aby se zabránilo právním konfliktům a nežádoucím důsledkům. V této souvislosti odborníci na ochranu údajů také doporučují možnost kontroly právních nároků v případě pochybností o oprávněném zpracování dat.

Stručně řečeno, je třeba poznamenat, že souhlas po udělení je obvykle závazný. Výjimky jsou možné pouze za osvědčených zvláštních okolností. openpr.de hlásí, že ... Kremer-rechtsanwaelte.de také naznačuje závazek . Informace a doporučení pro osobní údaje pocházejí z schutt-waetke.de .

Details
Quellen