Domstolens dom: Videoopfindelser vanskelige at tilbagekalde!

Domstolens dom: Videoopfindelser vanskelige at tilbagekalde!
Den 31. Juli 2024 besluttede Koblenz den højere regionale domstol (OLG) i en sag, der er relevant for publikationsvideoer, at revocabiliteten af samtykke i visse sammenhænge er alvorligt begrænset. I proceduren, der blev forhandlet under filnummer 4 U 238/23, påpegede retten, at et engang tildelt samtykke til at bruge personlige data forbliver bindende. Sagsøgeren havde tidligere underskrevet en samtykkeerklæring, der omfattede offentliggørelsen af videoer på YouTube og på samme tid udelukket sin ret til at tilbagekalde. Sagsøgeren forsøgte efterfølgende at tilbagekalde sit samtykke og opfordrede til sletning af de allerede offentliggjorte videoer, som ikke blev gjort.
Koblenz District Court afviste oprindeligt retssagen, som sagsøgeren læste gennem en appelprocedure. Han argumenterede for, at det var urimeligt, fordi han var i konkurrence med den tiltalte. Men Koblenz Olg afviste sin udnævnelse som ubegrundet. Dommerne gjorde det klart, at den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) ikke garanterede en automatisk ret til sletningsdata, og at sagsøgeren ikke havde opfyldt de strenge krav til tilbagekaldelse. En tilbagekaldelse er kun mulig under ekstraordinære forhold og med den passende grund.
bindende samtykke i den juridiske kontekst
Beslutningen fra OLG Koblenz understreger vigtigheden af en klar og unik samtykkeerklæring, især i forbindelse med Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) og den generelle databeskyttelsesregulering (GDPR). I henhold til dommen betragtes behandlingen af personoplysninger som tilladt i forbindelse med et forretningsforhold under aspektet af en legitim interesse. Domstolen tager højde for, at reklamevideoer også kan tjene journalistiske formål, hvilket påvirker anvendelsen af databeskyttelsesbestemmelser.
OLG påpegede, at de nationale påbudte nødhjælpskrav ikke var anvendelige i denne sammenhæng, da GDPR stræber efter en fuldstændig harmonisering af reglerne med dens anvendelse til anvendelse. Det skal bemærkes, at samtykkeerklæringerne skal designes gennemsigtigt for at undgå misforståelser. Databeskyttelsesansvarlige for UIMC råder dig til at kontrollere og tage juridisk rådgivning grundigt, hvis der er usikkerheder.
anbefalinger til virksomheder
Virksomheder rådes til at omfatte klare regler for brug, varighed og mulighederne for tilbagekaldelse i deres samtykkeerklæringer. Tildeling af samtykke bør ikke være let, men de registrerede skal informeres omfattende om omfanget og omfanget af databehandling. Effektivt samtykke skal formuleres klart og forståeligt nok, og det skal garanteres, at samtykke er frivilligt og kan tilbagekaldes når som helst. I tilfælde af tilbagekaldelse skal det sikres, at databehandlingen straks indstilles. Hvis samtykke er unødvendigt, kan databehandling også baseres på andre juridiske fundamenter, såsom opfyldelse af en kontrakt.
Beslutningen fra OLG Koblenz illustrerer, at beskyttelsen af personlige data skal tages alvorligt. Reglerne for GDPR og Kunsturhg kræver omhyggelig håndtering af samtykke fra alle de involverede for at undgå juridiske konflikter og uønskede konsekvenser. I denne sammenhæng anbefaler databeskyttelseseksperter også muligheden for at kontrollere juridiske krav i tilfælde af tvivl om den retmæssige databehandling.
Sammenfattende skal det bemærkes, at samtykke, når de først er tildelt, normalt er bindende. Undtagelser er kun mulige under velprøvede, særlige omstændigheder. OpenPr.de rapporterer, at ... mens kremer-rechtsanwaelte.de indikerer også forpligtelsen af samlet . Oplysningerne og anbefalingerne til personoplysninger kommer fra schutt-waetke.de .Details | |
---|---|
Quellen |