Sentencia de la corte: ¡Invenciones de video difíciles de revocar!

Sentencia de la corte: ¡Invenciones de video difíciles de revocar!

El 31 de julio de 2024, el Tribunal Regional Superior (OLG) Koblenz decidió en un caso relevante para los videos de publicación que la revocabilidad del consentimiento en ciertos contextos está severamente restringida. En el procedimiento, que se negoció en virtud del archivo número 4 U 238/23, el tribunal señaló que un consentimiento una vez otorgado para usar datos personales sigue siendo vinculante. El demandante había firmado previamente una declaración de consentimiento, que incluía la publicación de videos en YouTube y al mismo tiempo excluyó su derecho a revocar. Posteriormente, el demandante trató de revocar su consentimiento y pidió la eliminación de los videos ya publicados, lo cual no se realizó.

El Tribunal de Distrito de Koblenz inicialmente desestimó la demanda, que el demandante leyó a través de un procedimiento de apelación. Argumentó que adherirse al consentimiento no era razonable porque competía con el acusado. Pero el Koblenz OLG rechazó su nombramiento como infundado. Los jueces dejaron en claro que el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) no garantizó un derecho automático de eliminar los datos y que el demandante no había cumplido los requisitos estrictos para una revocación. Una revocación solo es posible en condiciones extraordinarias y con la razón apropiada.

consentimiento vinculante en el contexto legal

La decisión del OLG Koblenz subraya la importancia de una declaración de consentimiento clara y única, especialmente en el contexto del Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) y el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). Según el juicio, el procesamiento de datos personales se considera permisible en el contexto de una relación comercial bajo el aspecto de un interés legítimo. El Tribunal tiene en cuenta que los videos publicitarios también pueden cumplir con fines periodísticos, lo que influye en la aplicación de las regulaciones de protección de datos.

El OLG señaló que las reclamaciones nacionales de alivio por orden judicial no eran aplicables en este contexto, ya que el GDPR se esfuerza por una armonización completa de las regulaciones con su solicitud de aplicación. Cabe señalar que las declaraciones de consentimiento deben diseñarse de manera transparente para evitar malentendidos. Los oficiales de protección de datos de la UIMC le aconsejan que verifique y tome asesoramiento legal si hay incertidumbres.

Recomendaciones para empresas

a las empresas que incluyan regulaciones claras para su uso, duración y las posibilidades de revocación en sus declaraciones de consentimiento. La concesión del consentimiento no debe ser a la ligera, pero los sujetos de datos deben informarse ampliamente sobre el alcance y el alcance del procesamiento de datos. El consentimiento efectivo debe formularse de manera clara y comprensible, y debe garantizarse que el consentimiento es voluntariamente y puede revocarse en cualquier momento. En el caso de una revocación, debe asegurarse de que el procesamiento de datos se establecerá de inmediato. Si el consentimiento es innecesario, el procesamiento de datos también puede basarse en otras bases legales, como el cumplimiento de un contrato.

La decisión del OLG Koblenz ilustra que la protección de los datos personales debe tomarse en serio. Las regulaciones del GDPR y el Kunsturhg requieren un manejo cuidadoso del consentimiento de todos los involucrados para evitar conflictos legales y consecuencias no deseadas. En este contexto, los expertos en protección de datos también recomiendan la posibilidad de verificar reclamos legales en caso de dudas sobre el procesamiento de datos legítimo.