Tuomioistuimen tuomio: Videon keksinnöt ovat vaikeaa peruuttaa!

Tuomioistuimen tuomio: Videon keksinnöt ovat vaikeaa peruuttaa!
31. heinäkuuta 2024 korkeampi aluetuomioistuin (OLG) päätti julkaisuvideoiden julkaisusta liittyvässä tapauksessa, että suostumuksen peruuttavuus tietyissä tilanteissa on vakavasti rajoitettu. Prosessissa, josta neuvoteltiin tiedostonumerolla 4 U 238/23, tuomioistuin huomautti, että kerran myöntämä suostumus henkilötietojen käyttämiseen on edelleen sitova. Kantaja oli aiemmin allekirjoittanut suostumusilmoituksen, joka sisälsi videoiden julkaisemisen YouTubessa ja samanaikaisesti poissuljetti hänen oikeutensa peruuttaa. Myöhemmin kantaja yritti peruuttaa suostumuksensa ja kehotti jo julkaistujen videoiden poistamista, joita ei tehty.
Koblenzin käräjäoikeus hylkäsi alun perin oikeusjutun, jonka kantaja lukee valitusmenettelyn. Hän väitti, että suostumuksen noudattaminen oli kohtuutonta, koska hän kilpaili vastaajan kanssa. Mutta Koblenz OLG hylkäsi nimityksensä perusteettomiksi. Tuomarit tekivät selväksi, että yleinen tietosuoja -asetus (GDPR) ei taannut automaattista oikeutta deleetiotietoihin ja että kantaja ei ollut täyttänyt peruuttamista koskevia tiukkoja vaatimuksia. Peruuttaminen on mahdollista vain poikkeuksellisissa olosuhteissa ja asianmukaisesta syystä.
sitova suostumus laillisessa tilanteessa
Olg Koblenzin päätös korostaa selkeän ja ainutlaatuisen suostumuksen ilmoituksen merkitystä, etenkin kunstreimbergesetzin (Kunstorhg) ja yleisen tietosuoja -asetuksen (GDPR) yhteydessä. Tuomion mukaan henkilötietojen käsittelyä pidetään sallittuina liikesuhteen yhteydessä laillisen edun mukaisesti. Tuomioistuin ottaa huomioon, että mainontavideot voivat myös palvella journalistisia tarkoituksia, mikä vaikuttaa tietosuojamääräysten soveltamiseen.
OLG huomautti, että kansallisia kieltovaatimuksia ei sovellettavissa tässä yhteydessä, koska GDPR pyrkii täydentämään asetusten täydellistä yhdenmukaistamista soveltamisen soveltamisessa. On huomattava, että suostumuksen ilmoitukset on suunniteltava avoimesti väärinkäsitysten välttämiseksi. UIMC: n tietosuojavirkamiehet neuvovat sinua tarkistamaan ja ottamaan oikeudellisia neuvoja perusteellisesti, jos epävarmuustekijöitä on.
suositukset yrityksille
Yrityksiä kehotetaan sisällyttämään selkeät säännöt käyttöä, kestoa ja peruuttamismahdollisuuksia heidän suostumuksensa ilmoituksissa. Suostumuksen myöntämisen ei pitäisi olla kevyesti, mutta rekisteröidyille olisi ilmoitettava laajasti tietojenkäsittelyn laajuudesta ja laajuudesta. Tehokas suostumus on muotoiltava selkeästi ja ymmärrettävästi, ja on taata, että suostumus on vapaaehtoisesti ja sitä voidaan peruuttaa milloin tahansa. Peruuttamisen sattuessa on varmistettava, että tietojenkäsittely asetetaan välittömästi. Jos suostumus on tarpeetonta, tietojenkäsittely voi perustua myös muihin oikeudellisiin perusteisiin, kuten sopimuksen täyttämiseen.
Olg Koblenzin päätös osoittaa, että henkilötietojen suojaaminen on otettava vakavasti. GDPR: n ja Kunstorhg: n määräykset vaativat kaikkien osallistujien suostumuksen huolellista käsittelyä oikeudellisten konfliktien ja ei -toivottujen seurausten välttämiseksi. Tietosuoja -asiantuntijat suosittelevat tässä yhteydessä myös mahdollisuutta tarkistaa lailliset vaatimukset, jos epäilykset laillisesta tietojenkäsittelystä.
Yhteenvetona on huomattava, että suostumus, kun se on myönnetty, ovat yleensä sitovia. Poikkeukset ovat mahdollisia vain todistetuissa erityisissä olosuhteissa. OpenPr.de raportoi, että ... Vaikka kremer-rechtsanwaelte.de osoittaa myös suostumuksen sitoutumisen. Henkilötietojen tiedot ja suositukset ovat osoitteessa Schutt-waetke.de .Details | |
---|---|
Quellen |