Jugement du tribunal: Inventions vidéo difficiles à révoquer!

Jugement du tribunal: Inventions vidéo difficiles à révoquer!

Le 31 juillet 2024, le tribunal régional supérieur (OLG) Koblenz a décidé dans une affaire pertinente pour les vidéos de publication selon lesquelles la révocabilité du consentement dans certains contextes est gravement restreinte. Dans la procédure, qui a été négociée en vertu du dossier 4 U 238/23, le tribunal a souligné qu'un consentement une fois accordé pour utiliser des données personnelles reste contraignant. Le demandeur avait précédemment signé une déclaration de consentement, qui comprenait la publication de vidéos sur YouTube et a en même temps exclu son droit de révocation. Le demandeur a par la suite tenté de révoquer son consentement et a appelé à la suppression des vidéos déjà publiées, ce qui n'a pas été fait.

Le tribunal de district de Koblenz a initialement rejeté le procès, que le demandeur a lu par une procédure d'appel. Il a fait valoir que l'adhérence au consentement était déraisonnable parce qu'il était en compétition avec l'accusé. Mais le Koblenz Olg a rejeté sa nomination comme non fondée. Les juges ont clairement indiqué que le règlement général sur la protection des données (RGPD) ne garantissait pas de droit automatique à la suppression des données et que le demandeur n'avait pas satisfait aux exigences strictes pour une révocation. Une révocation n'est possible que dans des conditions extraordinaires et avec la raison appropriée.

Consentement contraignant dans le contexte juridique

La décision de l'OLG Koblenz souligne l'importance d'une déclaration de consentement claire et unique, en particulier dans le contexte du Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) et du règlement général sur la protection des données (RGPD). Selon le jugement, le traitement des données personnelles est considéré comme autorisé dans le contexte d'une relation commerciale sous l'aspect d'un intérêt légitime. Le tribunal prend en compte que les vidéos publicitaires peuvent également servir des objectifs journalistiques, ce qui influence l'application des réglementations sur la protection des données.

L'OLG a souligné que les réclamations nationales de secours injonctives n'étaient pas applicables dans ce contexte, car le RGPD s'efforce d'une harmonisation complète du règlement avec sa demande de demande. Il convient de noter que les déclarations de consentement doivent être conçues de manière transparente afin d'éviter les malentendus. Les agents de protection des données de l'UIMC vous conseillent de vérifier et de prendre des conseils juridiques en profondeur s'il y a des incertitudes.

Recommandations pour les entreprises

Les entreprises sont invités à inclure des réglementations claires pour une utilisation, une durée et les possibilités de révocation dans leurs déclarations de consentement. L'octroi du consentement ne doit pas être à la légère, mais les sujets de données doivent être largement informés de la portée et de la portée du traitement des données. Un consentement efficace doit être formulé clairement et naturellement, et il faut garantir que le consentement est volontairement et peut être révoqué à tout moment. En cas de révocation, il faut veiller à ce que le traitement des données soit défini immédiatement. Si le consentement n'est pas nécessaire, le traitement des données peut également être basé sur d'autres fondations juridiques, telles que la réalisation d'un contrat.

La décision de l'OLG Koblenz montre que la protection des données personnelles doit être prise au sérieux. Les réglementations du RGPD et du Kunsturhg nécessitent une gestion minutieuse du consentement de toutes les personnes impliquées afin d'éviter les conflits juridiques et les conséquences indésirables. Dans ce contexte, les experts en protection des données recommandent également la possibilité de vérifier les réclamations juridiques en cas de doutes sur le traitement des données légitimes.