Bírósági ítélet: A videofelvételeket nehéz visszavonni!

Bírósági ítélet: A videofelvételeket nehéz visszavonni!

2024. július 31 -én a Koblenz felsőbb regionális bíróság (OLG) egy olyan esetben úgy döntött, hogy a közzétételi videókban releváns, hogy a hozzájárulás bizonyos kontextusban történő visszavonhatósága szigorúan korlátozott. A 4 U 238/23 fájl alapján tárgyalt eljárásban a Bíróság rámutatott, hogy a személyes adatok felhasználásához egykor megadott hozzájárulás továbbra is kötelező érvényű. A felperes korábban aláírta az egyetértési nyilatkozatot, amely magában foglalta a videók közzétételét a YouTube -on, és ezzel egyidejűleg kizárta a visszavonási jogát. A felperes ezt követően megpróbálta visszavonni a hozzájárulását, és felszólította a már közzétett videók törlését, amelyet nem tettek meg.

A Koblenz Kerületi Bíróság kezdetben elutasította a peres eljárást, amelyet a felperes fellebbezési eljárással olvasott el. Azt állította, hogy az egyetértés betartása ésszerűtlen volt, mert versenyben volt az alperessel. De a Koblenz Olg elutasította a kinevezését megalapozatlannak. A bírók világossá tették, hogy az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) nem garantálja az adatok törlési jogát, és hogy a felperes nem teljesítette a visszavonás szigorú követelményeit. A visszavonás csak rendkívüli körülmények között és a megfelelő okkal lehetséges.

kötelező hozzájárulás a jogi kontextusban

Az OLG Koblenz döntése hangsúlyozza a világos és egyedi hozzájárulási nyilatkozat fontosságát, különös tekintettel a Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) és az Általános Adatvédelmi Szabályozás (GDPR) összefüggésében. Az ítélet szerint a személyes adatok feldolgozása megengedhetőnek tekinthető az üzleti kapcsolat szempontjából a legitim érdek szempontjából. A bíróság figyelembe veszi, hogy a hirdetési videók újságírói célokat is szolgálhatnak, amelyek befolyásolják az adatvédelmi előírások alkalmazását.

Az OLG rámutatott, hogy ebben az összefüggésben nem alkalmazhatók a nemzeti végrehajtási mentességi igények, mivel a GDPR arra törekszik, hogy a rendeletek teljes harmonizálását a kérelmezés iránti kérelmével. Meg kell jegyezni, hogy a félreértések elkerülése érdekében az egyetértési nyilatkozatokat átlátható módon kell megtervezni. Az UIMC adatvédelmi tisztviselői azt tanácsolják, hogy alaposan ellenőrizze és jogi tanácsot vállaljon, ha bizonytalanok vannak.

ajánlások a vállalatoknak

A vállalatoknak azt javasoljuk, hogy a felhasználás, időtartam és a visszavonás lehetőségeiről szóló egyértelmű előírásokat tartalmazzák az egyetértési nyilatkozatukba. A hozzájárulás megadásának nem szabad könnyedén lennie, de az érintett tantárgyakat széles körben kell tájékoztatni az adatfeldolgozás hatályáról és hatóköréről. A tényleges hozzájárulást világosan és érthető módon kell megfogalmazni, és garantálni kell, hogy a hozzájárulás önkéntes és bármikor visszavonható. Visszavonás esetén biztosítani kell, hogy az adatfeldolgozás azonnal beállítsa. Ha a hozzájárulás szükségtelen, akkor az adatfeldolgozás más jogi alapokon is alapulhat, például a szerződés teljesítése.

Az OLG Koblenz döntése azt szemlélteti, hogy a személyes adatok védelmét komolyan kell venni. A GDPR és a Kunsturhg előírásaihoz a jogi konfliktusok és a nem kívánt következmények elkerülése érdekében minden résztvevő hozzájárulásának gondos kezelését igényli. Ebben az összefüggésben az adatvédelmi szakértők azt is javasolják, hogy ellenőrizzék a jogi követeléseket a jogos adatfeldolgozás kétségeiben.