Teismo sprendimas: Vaizdo išradimai sunku atšaukti!

OLG Koblenz nusprendė sutikti dėl vaizdo įrašų leidimo ir jo atšaukimo GDPR kontekste.
OLG Koblenz nusprendė sutikti dėl vaizdo įrašų leidimo ir jo atšaukimo GDPR kontekste. (Symbolbild/ANAG)

Teismo sprendimas: Vaizdo išradimai sunku atšaukti!

2024 m. Liepos 31 d. Aukštesniojo regiono teismo (OLG) Koblenzas byloje, susijusioje su publikavimo vaizdo įrašais, nusprendė, kad sutikimo atšaukimas tam tikruose kontekstuose yra labai apribotas. Procedūros metu, dėl kurios buvo deramasi pagal 4 bylos numerį, U 238/23, teismas atkreipė dėmesį į tai, kad kadaise suteiktas sutikimas naudoti asmens duomenis išlieka įpareigotas. Ieškovas anksčiau buvo pasirašęs sutikimo deklaraciją, kurioje dalyvavo vaizdo įrašų leidinys „YouTube“ ir tuo pat metu neįtraukė jo teisės atšaukti. Vėliau ieškovas bandė atšaukti savo sutikimą ir paragino ištrynti jau paskelbtus vaizdo įrašus, kurie nebuvo padaryti.

Koblenzo apygardos teismas iš pradžių atmetė ieškinį, kurį ieškovas perskaitė apeliacijos procedūra. Jis teigė, kad laikytis sutikimo buvo neprotinga, nes jis konkuruoja su atsakovu. Tačiau „Koblenz Olg“ savo paskyrimą atmetė kaip nepagrįstą. Teisėjai aiškiai pasakė, kad bendras duomenų apsaugos reglamentas (GDPR) negarantuoja automatinės teisės ištrynti duomenis ir kad ieškovas neatitiko griežtų atšaukimo reikalavimų. Atšaukimas įmanomas tik esant nepaprastoms sąlygoms ir dėl tinkamos priežasties.

Įrišimo sutikimas teisiniame kontekste

OLG Koblenz sprendimas pabrėžia aiškios ir unikalios sutikimo deklaracijos svarbą, ypač Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) ir bendrojo duomenų apsaugos reglamente (GDPR) kontekste. Remiantis teismo sprendimu, asmens duomenų tvarkymas laikomas leistinu verslo santykių kontekste pagal teisėtą interesą. Teismas atsižvelgia į tai, kad vaizdo įrašų reklama taip pat gali tarnauti žurnalistų tikslams, o tai daro įtaką duomenų apsaugos taisyklių taikymui.

OLG atkreipė dėmesį į tai, kad šiame kontekste netaikomi nacionalinės uždraudimo pagalbos reikalavimai, nes GDPR siekia visiškai suderinti reglamentus su jos taikymo paraiška. Reikėtų pažymėti, kad sutikimo deklaracijos turi būti skirtos skaidriai, kad būtų išvengta nesusipratimų. UIMC duomenų apsaugos pareigūnai pataria kruopščiai patikrinti ir priimti teisines konsultacijas, jei yra neaiškumų.

Rekomendacijos įmonėms

Bendrovėms patariama įtraukti aiškius naudojimo, trukmės ir atšaukimo galimybes savo sutikimo deklaracijose. Sulaukimas neturėtų būti lengvai, tačiau duomenų subjektai turėtų būti išsamiai informuojami apie duomenų tvarkymo apimtį ir apimtį. Veiksmingas sutikimas turi būti suformuluotas aiškiai ir suprantamai, todėl reikia garantuoti, kad sutikimas yra savanoriškai ir gali būti panaikintas bet kuriuo metu. Atšaukus, reikia užtikrinti, kad duomenų apdorojimas bus nedelsiant nustatytas. Jei sutikimas nereikalingas, duomenų tvarkymas taip pat gali būti grindžiamas kitais teisiniais pagrindais, pavyzdžiui, sutarties įvykdymu.

OLG Koblenz sprendimas iliustruoja, kad asmens duomenų apsauga turi būti vertinama rimtai. GDPR ir Kunsturhg reglamentavimui reikia atidžiai susitvarkyti su visų dalyvaujančių asmenų sutikimu, siekiant išvengti teisinių konfliktų ir nepageidaujamų padarinių. Šiame kontekste duomenų apsaugos ekspertai taip pat rekomenduoja tikrinti teisinius reikalavimus, jei abejoja teisėtu duomenų apdorojimu.

Apibendrinant, reikia pažymėti, kad gavus sutikimą paprastai yra privalomas. Išimtys įmanoma tik įrodytomis, ypatingomis aplinkybėmis. openpr.de praneša, kad ... o Kremer-rechtsanwaelte.de taip pat nurodo sutikimo įsipareigojimą . Informacija ir asmens duomenų rekomendacijos yra iš schutt-waetke.de .

Details
Quellen