Tiesas spriedums: video izgudrojumi ir grūti atsaukt!

OLG KOBLENZ izlēma par piekrišanu video publikācijai un tā atsaukšanai GDPR kontekstā.
OLG KOBLENZ izlēma par piekrišanu video publikācijai un tā atsaukšanai GDPR kontekstā. (Symbolbild/ANAG)

Tiesas spriedums: video izgudrojumi ir grūti atsaukt!

2024. gada 31. jūlijā Augstākā reģionālā tiesa (OLG) Koblenz izlēma, ka publikācijas videoklipi ir saistīti ar to, ka piekrišanas atsaukšana noteiktos kontekstos ir nopietni ierobežota. Procedūrā, par kuru tika panākta vienošanās saskaņā ar lietas numuru 4 U 238/23, tiesa norādīja, ka savulaik piešķirta piekrišana personas datu izmantošanai joprojām ir saistoša. Prasītājs iepriekš bija parakstījis piekrišanas deklarāciju, kas ietvēra videoklipu publicēšanu vietnē YouTube un tajā pašā laikā izslēdza viņa tiesības atsaukties. Pēc tam prasītājs mēģināja atsaukt savu piekrišanu un aicināja izdzēst jau publicētos videoklipus, kas netika izdarīti.

Koblenz apgabala tiesa sākotnēji noraidīja tiesas procesu, kuru prasītājs lasīja, izmantojot apelācijas procedūru. Viņš apgalvoja, ka piekrišanas ievērošana ir nepamatota, jo viņš konkurēja ar atbildētāju. Bet Koblenz OLG noraidīja tā iecelšanu par nepamatotu. Tiesneši skaidri norādīja, ka vispārējā datu aizsardzības regulēšana (GDPR) negarantē automātiskas tiesības uz dzēšanas datiem un ka prasītājs nav izpildījis stingras prasības atsaukšanai. Atsaukšana ir iespējama tikai ārkārtas apstākļos un ar atbilstošu iemeslu.

saistoša piekrišana juridiskajā kontekstā

Olg Koblenz lēmums uzsver skaidras un unikālas piekrišanas deklarācijas nozīmi, it īpaši Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) un vispārējā datu aizsardzības regulas (GDPR) kontekstā. Saskaņā ar spriedumu personas datu apstrāde tiek uzskatīta par pieļaujamu biznesa attiecību kontekstā likumīgas intereses aspektā. Tiesa ņem vērā, ka reklāmas video var kalpot arī žurnālistiskiem mērķiem, kas ietekmē datu aizsardzības noteikumu piemērošanu.

OLG norādīja, ka nacionālie izpildrakstu atvieglojumi šajā kontekstā nav piemērojami, jo GDPR cenšas panākt pilnīgu noteikumu saskaņošanu ar tā piemērošanu. Jāatzīmē, ka piekrišanas deklarācijas ir jākonstatē caurspīdīgi, lai izvairītos no pārpratumiem. UIMC datu aizsardzības darbinieki iesaka rūpīgi pārbaudīt un ņemt vērā juridiskas konsultācijas, ja ir neskaidrības.

Ieteikumi uzņēmumiem

Uzņēmumiem ieteicams iekļaut skaidrus noteikumus lietošanai, ilgumam un atsaukšanas iespējām to piekrišanas deklarācijās. Piekrišanas piešķiršanai nevajadzētu būt viegli, bet datu subjekti ir plaši jāinformē par datu apstrādes apjomu un darbības jomu. Efektīva piekrišana ir jāformulē skaidri un saprotams, un ir jāgarantē, ka piekrišana ir brīvprātīgi un to var atcelt jebkurā laikā. Atsaukšanas gadījumā ir jānodrošina, lai datu apstrāde tiktu iestatīta nekavējoties. Ja piekrišana nav nepieciešama, datu apstrāde var būt balstīta arī uz citiem juridiskiem pamatiem, piemēram, līguma izpildi.

Olg Koblenz lēmums parāda, ka personas datu aizsardzība ir jāpieņem nopietni. GDPR un Kunsturhg noteikumi prasa rūpīgi rīkoties ar visu iesaistīto piekrišanu, lai izvairītos no juridiskiem konfliktiem un nevēlamām sekām. Šajā kontekstā datu aizsardzības eksperti arī iesaka pārbaudīt juridiskās prasības, ja rodas šaubas par likumīgo datu apstrādi.

Rezumējot, jāatzīmē, ka piekrišana pēc piešķiršanas parasti ir saistošas. Izņēmumi ir iespējami tikai pierādītos īpašos apstākļos. Openpr.de ziņo, ka ... kamēr cremer-rechtsanwaelte.de arī norāda uz saistībām . Informācija un ieteikumi personas datiem nāk no schutt-waetke.de .

Details
Quellen