Domstolens dom: Videooppfinnelser som er vanskelige å oppheve!

Domstolens dom: Videooppfinnelser som er vanskelige å oppheve!
31. Juli 2024 bestemte den høyere regionale domstolen (OLG) Koblenz i en sak relevant for publiseringsvideoer at tilbakekallbarheten av samtykke i visse sammenhenger er sterkt begrenset. I prosedyren, som ble forhandlet frem under fil nummer 4 U 238/23, påpekte retten at et en gang gitt samtykke til å bruke personopplysninger forblir bindende. Saksøker hadde tidligere signert en samtykkeklæring, som inkluderte publisering av videoer på YouTube og samtidig ekskluderte retten til å tilbakekalle. Saksøkeren prøvde deretter å tilbakekalle sitt samtykke og ba om sletting av de allerede publiserte videoene, som ikke ble gjort.
Koblenz tingrett avskjediget søksmålet, som saksøker leste gjennom en ankeprosedyre. Han hevdet at å overholde samtykket var urimelig fordi han var i konkurranse med tiltalte. Men Koblenz Olg avviste utnevnelsen som grunnløs. Dommerne gjorde det klart at den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR) ikke garanterte en automatisk rett til å slette data og at saksøker ikke hadde oppfylt de strenge kravene til en tilbakekall. En tilbakekall er bare mulig under ekstraordinære forhold og med passende grunn.
Bindende samtykke i den juridiske konteksten
Olg Koblenz -avgjørelsen understreker viktigheten av en klar og unik samtykkeklæring, spesielt i sammenheng med Kunstreimbergesetz (Kunsturhg) og General Data Protection Regulation (GDPR). I følge dommen anses behandlingen av personopplysninger som tillatt i sammenheng med et forretningsforhold under aspektet av en legitim interesse. Retten tar hensyn til at reklamevideoer også kan tjene journalistiske formål, noe som påvirker anvendelsen av databeskyttelsesforskrifter.
OLG påpekte at nasjonale påbudshjelpskrav ikke var aktuelle i denne sammenhengen, siden GDPR streber etter en fullstendig harmonisering av forskriftene med søknaden om søknad. Det skal bemerkes at erklæringen om samtykke må utformes gjennomsiktig for å unngå misforståelser. Databeskyttelsesoffiserene i UIMC råder deg til å sjekke og ta juridisk rådgivning grundig hvis det er usikkerheter.
Anbefalinger for selskaper
Bedrifter anbefales å inkludere klare forskrifter for bruk, varighet og mulighetene for tilbakekall i deres erklæringer om samtykke. Inndannelse av samtykke skal ikke være lett, men de registrerte bør informeres mye om omfanget og omfanget av databehandling. Effektivt samtykke må formuleres tydelig og forståelig, og det må garanteres at samtykket er frivillig og kan tilbakekalles når som helst. I tilfelle en tilbakekall må det sikres at databehandlingen vil bli satt umiddelbart. Hvis samtykke er unødvendig, kan databehandling også være basert på andre juridiske stiftelser, for eksempel oppfyllelsen av en kontrakt.
Olg Koblenz -avgjørelsen illustrerer at beskyttelsen av personopplysninger må tas på alvor. Forskriften til GDPR og Kunsturhg krever nøye håndtering av samtykke fra alle involverte for å unngå juridiske konflikter og uønskede konsekvenser. I denne sammenhengen anbefaler databeskyttelseseksperter også muligheten for å sjekke juridiske krav i tilfelle tvil om den rettmessige databehandlingen.
Oppsummert skal det bemerkes at samtykke når det er gitt, vanligvis er bindende. Unntak er bare mulig under påviste, spesielle omstendigheter. openpr.de rapporterer at ... mens schutt-waetke.de .Details | |
---|---|
Quellen |