Rozsudok súdu: Video vynálezy sa ťažko zrušia!

Rozsudok súdu: Video vynálezy sa ťažko zrušia!
31. júla 2024 Koblenz vyšší regionálny súd (OLG) rozhodol v prípade relevantných videí publikácie, že revabilita súhlasu v určitých kontextoch je prísne obmedzená. V postupe, ktorý sa dohodol v rámci súboru číslo 4 U 238/23, súd zdôraznil, že kedysi udelený súhlas s použitím osobných údajov zostáva záväzný. Navrhovateľ predtým podpísal vyhlásenie o súhlase, ktoré zahŕňalo uverejnenie videí na YouTube a zároveň vylúčilo jeho právo odvolať. Navrhovateľ sa následne pokúsil zrušiť svoj súhlas a vyzval na vymazanie už uverejnených videí, ktoré sa neurobili.
Okresný súd Koblenz spočiatku zamietol súdny proces, ktorý žalobca prečítal prostredníctvom odvolacieho konania. Tvrdil, že dodržiavanie súhlasu je neprimerané, pretože konkuroval obžalovaným. Ale Koblenz Olg odmietol svoje vymenovanie za neopodstatnené. Sudcovia objasnili, že všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR) nezaručilo automatické právo na vymazanie údajov a že žalobca nesplnil prísne požiadavky na zrušenie. Zrušenie je možné iba za mimoriadnych podmienok as príslušným dôvodom.
Záväzný súhlas v právnom kontexte
Rozhodnutie Olg Koblenz zdôrazňuje dôležitosť jasného a jedinečného vyhlásenia súhlasu, najmä v kontexte Kunstreimbergesetz (KunsturHG) a všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR). Podľa rozsudku sa spracovanie osobných údajov považuje za prípustné v kontexte obchodného vzťahu pod aspektom legitímneho záujmu. Súd zohľadňuje, že reklamné videá môžu slúžiť aj novinárskym účelom, ktoré ovplyvňujú uplatňovanie predpisov o ochrane údajov.
OLG zdôraznila, že v tomto kontexte sa neuplatňovali nároky na národné súdne príkazy, pretože GDPR sa snaží o úplnú harmonizáciu nariadení svojou žiadosťou o uplatňovanie. Je potrebné poznamenať, že vyhlásenia o súhlase musia byť navrhnuté transparentne, aby sa predišlo nedorozumeniam. Úradníci ochrany údajov UIMC vám odporúčajú dôkladne skontrolovať a prijať právne poradenstvo, ak existujú neistoty.
Odporúčania pre spoločnosti
Spoločnostiam sa odporúča zahrnúť jasné nariadenia o použití, trvaní a možnostiach zrušenia pri ich vyhlásení o súhlase. Udelenie súhlasu by nemalo byť ľahké, ale subjekty dotknutí by sa mali rozsiahle informovať o rozsahu a rozsahu spracovania údajov. Účinný súhlas sa musí formulovať jasne a pochopiteľne a musí sa zaručiť, že súhlas je dobrovoľne a môže sa kedykoľvek odvolať. V prípade zrušenia je potrebné zabezpečiť, aby bolo spracovanie údajov okamžite stanovené. Ak je súhlas nepotrebný, spracovanie údajov môže byť založené aj na iných právnych základoch, ako je napríklad splnenie zmluvy.
Rozhodnutie Olg Koblenz ilustruje, že ochrana osobných údajov sa musí brať vážne. Predpisy GDPR a KunsturHG vyžadujú starostlivé zaobchádzanie so súhlasom všetkých zúčastnených, aby sa predišlo právnym konfliktom a nežiaducim dôsledkom. V tejto súvislosti odborníci na ochranu údajov tiež odporúčajú možnosť kontrolovať právne nároky v prípade pochybností o oprávnenom spracovaní údajov.
Stručne povedané, treba poznamenať, že súhlas po udelení je zvyčajne záväzný. Výnimky sú možné iba za preukázaných osobitných okolností. Openpr.de uvádza, že ... Zatiaľ čo kremer-rechtsanwaelte.de tiež naznačuje záväzok /////////b bydok. Informácie a odporúčania pre osobné údaje pochádzajú od schutt-waetke.de .Details | |
---|---|
Quellen |