法院判断:视频发明难以撤销!

Olg Koblenz决定同意在GDPR的背景下签署视频出版物及其撤销。
Olg Koblenz决定同意在GDPR的背景下签署视频出版物及其撤销。 (Symbolbild/ANAG)

法院判断:视频发明难以撤销!

2024年7月31日,高等区域法院(OLG)Koblenz在与出版视频有关的案件中裁定,在某些情况下,同意的可竞态性受到严重限制。在根据文件编号4 U 238/23协商的程序中,法院指出,曾经授予同意使用个人数据的同意仍然具有约束力。原告此前曾签署过同意宣言,其中包括在YouTube上发布视频,同时不包括他的撤销权。原告随后试图撤销他的同意,并呼吁删除已经发布的视频,但未完成。

科布伦兹地方法院最初驳回了原告通过上诉程序阅读的诉讼。他辩称,遵守同意是不合理的,因为他与被告竞争。但是科布伦兹·奥尔格(Koblenz Olg)拒绝了其任命为毫无根据的。法官明确表示,通用数据保护法规(GDPR)不能保证自动删除数据的权利,并且原告没有满足撤销的严格要求。仅在特殊条件下才有可能撤销。

法律背景中的约束力同意

OLG Koblenz的决定强调了同意书清晰而独特的宣言的重要性,尤其是在Kunstreimbergesetz(Kunsturhg)和一般数据保护法规(GDPR)的背景下。根据判决,在合法利益方面,在业务关系的背景下,允许使用个人数据的处理。法院认为,广告视频还可以达到新闻目的,这会影响数据保护法规的应用。

OLG指出,在这种情况下,国家禁令索赔不适用,因为GDPR致力于与法规及其申请的申请进行完整的协调。应当指出,必须透明地设计同意的声明,以避免误解。 UIMC的数据保护官建议您在不确定性的情况下彻底检查并接受法律建议。

公司的建议

建议公司在同意书声明中包括清晰的使用,持续时间和撤销可能性的法规。同意的授予不应轻易,但应广泛告知数据主体数据处理的范围和范围。有效的同意必须清楚,可以理解,并且必须保证同意是自愿的,可以随时被撤销。如果撤销,必须确保将立即设置数据处理。如果不必要同意,则数据处理也可以基于其他法律基础,例如履行合同。

OLG Koblenz的决定说明,必须认真对待个人数据的保护。 GDPR和Kunsturhg的法规要求仔细处理所有参与人员的同意,以避免法律冲突和不必要的后果。在这种情况下,数据保护专家还建议在对合法数据处理的怀疑时检查法律索赔的可能性。

总而言之,应该指出的是,一旦授予的同意通常具有约束力。只有在经过验证的特殊情况下才有例外。 openpr.de报告... “ https://kremer-rechtsanwaelte.de/2024/102/olg-koblenz-willung-in-in-videoefent-bindend-bindend-zhaled--zhaled--von-kunsturhg-und-nsturhg-und-dsgvo/”个人数据的信息和建议来自 schutt-waetke.de

Details
Quellen