شكوى تالفة التطعيم: الطريق الطويل للعدالة في راينلاند-بلاتينات!

اشتكى ستيفان جيريمياس من تعويض الأضرار التي لحقت بالتطعيم بعد لقاحات كورونا أمام محكمة مقاطعة كبلنز.
اشتكى ستيفان جيريمياس من تعويض الأضرار التي لحقت بالتطعيم بعد لقاحات كورونا أمام محكمة مقاطعة كبلنز. (Symbolbild/ANAG)

شكوى تالفة التطعيم: الطريق الطويل للعدالة في راينلاند-بلاتينات!

في ألمانيا ، تم تلقيح أكثر من 65 مليون شخص ضد فيروس كورونافير مرة واحدة على الأقل ، مما أدى إلى زيادة عدد التقارير عن المشكلات الصحية بعد التطعيمات. وقد أدى هذا الموقف إلى موجة من الشكاوى ضد الشركات المصنعة لللقاحات. لا سيما في راينلاند-بلاتينات ، 80 شكوى معلقة حاليًا ، مع استمرار تشغيل 45 إجراء. هذا ليس فقط قانونية ، ولكن أيضا الآثار الصحية والاجتماعية.

مثال على ذلك هو قضية ستيفان جيريمياس ، وهو سابق يبلغ من العمر 59 عامًا من Bad Marienberg. بعد تطعيمه الثالث في كورونا في يوليو 2022 ، عانى من دوخة واضطرابات نبضات واضطرابات مرئية مع لقاح حديث. بسبب هذه الأعراض ، لم يعد بإمكانه العمل في موعده المستفاد وهو في إجازة مرضية بشكل دائم. جمعت Jeremias بالفعل حوالي 30000 يورو للعلاجات التي لا تغطيها شركة التأمين الصحي وتشكو إلى 270،000 يورو من الأضرار والتعويض عن الألم والمعاناة أمام محكمة مقاطعة Koblenz.

الوضع القانوني والعقبات في الشكاوى

العقبات القانونية للمدعين مرتفعة. فقط في 10 من أصل 900 حالة معالجتها من قبل المحامي يواكيم قيصر ، لم يتم حتى الآن توفير العلاقة بين التطعيم والأضرار الصحية ، وتظل جميع الشكاوى الأخرى معلقة. لذلك يشك المحامون في نجاح الشكاوى لأن المتضررين يجب عليهم إثبات أن مشاكلهم الصحية كانت ناجمة عن التطعيم. في 36 حالة في راينلاند--بالاتينات ، تم رفض الشكاوى لأنه لا يمكن توفير دليل على التطعيم كسبب وحيد.

لم يتم إصدار حكم ضد شركة تصنيع اللقاحات في جميع أنحاء ألمانيا. بالإضافة إلى ذلك ، لا تؤثر الشكاوى على لقاحات Covid 19 فحسب ، بل تؤثر أيضًا على لقاحات أخرى مثل AstraZeneca. غالبًا ما يشتكي الأشخاص المتضررين من عدم كفاية المعلومات حول الآثار الجانبية.

الآثار السياسية والاجتماعية

لا تتراوح الاضطرابات الصحية التي يتم ملاحظتها فيما يتعلق باللقاحات من الآثار الجانبية الخفيفة مثل التعب إلى المضاعفات الخطيرة. في هيس ، على سبيل المثال ، تمر محاكمة ضد Biontech ، حيث يطلب المدعي 150،000 يورو كتعويض عن أضرار القلب المزعومة واضطرابات التركيز. هذه الإجراءات لا تثير أسئلة قانونية فحسب ، بل أيضًا أسئلة أخلاقية ، وخاصة فيما يتعلق بمسؤولية مصنعي اللقاحات والقرار السياسي -صانعي.

تم تقديم حوالي 721 طلبًا للاعتراف بأضرار التطعيم في راينلاند-بلاتينات ، منها 17 فقط تم تحديدها بشكل إيجابي. يعكس معدل الاعتراف المنخفض هذا الصعوبات العامة التي يتعين على المدعين أن تدعمها مطالباتهم. يتم رفض أكثر من 90 ٪ من طلبات التعويضات الحكومية ، مما يؤدي إلى عدم رضا متزايد من المتضررين.

الأرباح العالية لمصنعي اللقاحات في تناقض صارخ مع المخاطر التي يمثلونها للمدعين. يخاطر مصنعو اللقاحات محدودة بشدة بسبب الأمن الحكومي ، مما يؤدي إلى توزيع غير متكافئ للسلطة في النزاع القانوني. طلب المحامي قيصر بريلر أن يحدث الشركات المصنعة في مفاوضات المقارنة من أجل إيجاد حلول لضحايا اللقاح. هذا المطلب جزء من مناقشة أوسع حول المسؤولية والمسؤولية في إنتاج اللقاحات والمخاطر المرتبطة بها.

أمل المدعين مثل Jeremias هو أن المفاوضات القادمة ، على سبيل المثال في حالة Jeremias في 8 مايو ، يمكن العثور عليها أخيرًا تعويضًا عادلًا عن الأضرار التي تعرضت.

Details
Quellen