Vakcinációval sérült panasz: Az igazságszolgáltatás hosszú útja a Rineland-Palatinate-ban!
Vakcinációval sérült panasz: Az igazságszolgáltatás hosszú útja a Rineland-Palatinate-ban!
Németországban legalább egyszer több mint 65 millió embert oltottak be a koronavírus ellen, ami egyre több jelentést eredményezett az oltások utáni egészségügyi problémákról. Ez a helyzet a vakcinák gyártóival szembeni panaszok hullámához vezetett. Különösen a Rhineland-Palatinate-ban 80 panasz jelenleg folyamatban van, 45 eljárás továbbra is fut. Ennek nemcsak törvényes, hanem egészségügyi és társadalmi következményei is vannak.
Példa erre Stefan Jeremias, a Bad Marienberg 59 éves volt. A 2022 júliusi harmadik Corona -oltása után szédülést, gyors szívverést és vizuális zavarokat szenvedett egy moderna oltással. Ezen tünetek miatt már nem tud dolgozni a megtanult kinevezés során, és állandóan betegszabadságon van. Jeremias már mintegy 30 000 eurót gyűjtött az egészségbiztosító társaság által nem fedezett kezelések miatt, és 270 000 euró kártérítést és a Koblenz Kerületi Bíróság előtti fájdalom és szenvedés kompenzációját panaszkodik.
Jogi helyzet és akadályok a panaszokban
A felperesek jogi akadályai magas. A Joachim Caesar-Preller ügyvéd által feldolgozott mintegy 900 ügy közül csak 10-ben nyújtottak be a vakcinázás és az egészségügyi károk közötti kapcsolatot, az összes többi panasz továbbra is függőben van. Az ügyvédek ezért kételkednek a panaszok sikerében, mivel az érintetteknek be kell bizonyítania, hogy egészségügyi problémáikat valójában a vakcinázás okozta. 36 Rajneland-palatátumban a panaszokat elutasították, mivel a vakcinázás bizonyítékait nem lehetett az egyetlen okként nyújtani.
Az egész Németország egész területén nem ítélték meg az oltóanyag -gyártó ellen. Ezenkívül a panaszok nemcsak a Covid 19 oltást, hanem másokat is érintik, mint például az AstraZeneca. Az érintett emberek gyakran panaszkodnak a mellékhatásokkal kapcsolatos nem megfelelő információk miatt.
Politikai és társadalmi következmények
Az oltásokkal összefüggésben megfigyelt egészségügyi rendellenességek az enyhe mellékhatásoktól, például a fáradtságotól a súlyos szövődményekig terjednek. Például Hesse -ben a Biontech ellen folytatott tárgyalás, amelyben a felperes 150 000 eurót igényel az állítólagos szívkárosodás és a koncentrációs rendellenességek kompenzálására. Ezek az eljárások nemcsak törvényes, hanem etikai kérdéseket vetnek fel, különös tekintettel a vakcinagyártók és a politikai döntéshozók felelősségére.721 körüli kérelmet nyújtottak be a vakcinázási károk elszámolására a Rhineland-Palatinate-ban, ebből csak 17-et döntöttek pozitívan. Ez az alacsony elismerési arány tükrözi azokat az általános nehézségeket, amelyeket a felpereseknek alátámasztaniuk követeléseiket. A kormányzati kompenzációs kérelmek több mint 90% -át elutasítják, ami egyre növekvő elégedetlenséghez vezet az érintettekkel.
Az oltóanyag -gyártók magas nyeresége nyilvánvalóan ellentétben áll a felperesek számára képviselt kockázatokkal. A vakcinák gyártóinak kockázatát súlyosan korlátozza a kormánybiztonság, ami a jogi vitában egyenlőtlen hatalom eloszlásához vezet. A Caesar-Preller ügyvéd kérte a gyártókat a tárgyalások összehasonlításában annak érdekében, hogy megoldásokat találjanak a vakcinák áldozatainak. Ez a követelmény a vakcinák előállításának felelősségéről és felelősségéről szóló szélesebb körű vita része.
A felperesek, mint Jeremias reménye az, hogy a közelgő tárgyalások, például a május 8 -i Jeremias esetében, végre tisztességes kompenzációt találhatnak a szenvedett károkért.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |