Vakcinācijas bojāta sūdzība: tāls ceļš uz taisnīgumu Rineland-Palatinātā!

Vakcinācijas bojāta sūdzība: tāls ceļš uz taisnīgumu Rineland-Palatinātā!

Vācijā vismaz vienu reizi ir vakcinēti vairāk nekā 65 miljoni cilvēku, kas pēc vakcinācijas ir noveduši pie arvien vairāk ziņojumu par veselības problēmām. Šī situācija ir izraisījusi sūdzību vilni pret vakcīnu ražotājiem. Īpaši Rhineland-Palatinātā pašlaik tiek izskatītas 80 sūdzības, un 45 procedūras joprojām darbojas. Tam ir ne tikai likumīga, bet arī veselība un sociālā ietekme.

Piemērs ir Stefana Jeremias, 59 gadus vecā bijušā no Bad Marienberga gadījums. Pēc trešās Koronas vakcinācijas 2022. gada jūlijā viņš cieta reiboni, strauji sirdsdarbību un vizuālus traucējumus ar modernas vakcīnu. Šo simptomu dēļ viņš vairs nevar strādāt mācītajā iecelšanā un pastāvīgi atrodas slimības atvaļinājumā. Jeremias jau ir piesaistījis aptuveni 30 000 eiro par ārstēšanu, uz kuru neattiecas veselības apdrošināšanas sabiedrība, un sūdzas par 270 000 eiro bojājumiem un kompensācijām par sāpēm un ciešanām Koblenz apgabala tiesā.

tiesiskā situācija un šķēršļi sūdzībās

Prasītāju likumīgie šķēršļi ir lieli. Tikai 10 no aptuveni 900 gadījumiem, kurus apstrādājuši jurists Joachim Caesar-prellers, līdz šim ir paredzēts saiknei starp vakcināciju un veselības kaitējumu, visas pārējās sūdzības joprojām tiek izskatītas. Tāpēc advokāti šaubās par sūdzību panākumiem, jo ​​skartajiem ir jāpierāda, ka viņu veselības problēmas faktiski izraisīja vakcinācija. 36 gadījumos Rhineland-Palatinātā sūdzības tika noraidītas, jo vakcinācijas pierādījumus nevar sniegt kā vienīgo iemeslu.

Visā Vācijā nav pieņemts spriedums pret vakcīnu ražotāju. Turklāt sūdzības ietekmē ne tikai CoVid 19 vakcīnas, bet arī citas, piemēram, AstraZeneca. Ietekmētie cilvēki bieži sūdzas par nepietiekamu informāciju par blakusparādībām.

politiskā un sociālā ietekme

Veselības traucējumi, kas novēroti saistībā ar vakcinācijām, svārstās no vieglas blakusparādības, piemēram, nogurums līdz nopietnām komplikācijām. Piemēram, Hesē notiek tiesas process pret BionTech, kurā prasītājs prasa 150 000 eiro kompensāciju par iespējamiem sirds bojājumiem un koncentrācijas traucējumiem. Šīs procedūras ne tikai rada juridiskus, bet arī ētiskus jautājumus, jo īpaši attiecībā uz vakcīnu ražotāju atbildību un politisko lēmumu pieņemšanu.

Ap Rhineland-Palatināt tika iesniegti ap 721 vakcinācijas bojājumu atzīšanas pieteikumi, no kuriem tikai 17 tika pozitīvi izlemti. Šis zemais atpazīšanas līmenis atspoguļo vispārējās grūtības, kas prasītājiem ir jāpamato viņu prasību pamatā. Tiek noraidīti vairāk nekā 90% no valdības kompensācijas pieteikumiem, kas noved pie arvien pieaugošās neapmierinātības ar skartajiem.

Vakcīnu ražotāju lielā peļņa ir acīmredzami pretstatā riskiem, ko viņi pārstāv prasītājiem. Vakcīnu ražotāju risku nopietni ierobežo valdības drošība, kas noved pie nevienlīdzīgas varas sadales juridiskajā strīdā. Advokāts Caesar-ProReller ir lūdzis ražotājus, salīdzinot sarunas, lai atrastu risinājumus vakcīnu upuriem. Šī prasība ir daļa no plašākas diskusijas par atbildību un atbildību vakcīnu ražošanā un ar to saistītajos riskos.

Prasītāju, piemēram, Jeremias, cerība ir tāda, ka gaidāmās sarunas, piemēram, Jeremias gadījumā 8. maijā, beidzot var atrast taisnīgu kompensāciju par nodarīto kaitējumu.