Skarga uszkodzona przez szczepienie: długa droga do wymiaru sprawiedliwości w Rhineland-Palatinate!

Skarga uszkodzona przez szczepienie: długa droga do wymiaru sprawiedliwości w Rhineland-Palatinate!

W Niemczech ponad 65 milionów ludzi zostało zaszczepionych przynajmniej raz w stosunku do koronawirusa, co doprowadziło do rosnącej liczby raportów na temat problemów zdrowotnych po szczepieniu. Ta sytuacja doprowadziła do fali skarg wobec producentów szczepionek. Zwłaszcza w Rhineland-Palatinate oczekuje obecnie 80 skarg, a 45 procedur nadal działa. Ma to nie tylko legalne, ale także implikacje zdrowotne i społeczne.

Przykładem jest przypadek Stefana Jeremiasa, 59-letniego byłego z Bad Marienberg. Po trzeciej szczepieniu szczepień w lipcu 2022 r. Odczuł zawroty głowy, szybkie bicie serca i zaburzenia wizualne za pomocą szczepionki Moderna. Z powodu tych objawów nie może już pracować na wyuczonym spotkaniu i jest na stałe na zwolnieniu chorobowym. Jeremias zebrał już około 30 000 euro na leczenie, które nie są objęte przez firmę ubezpieczeniową i skarży się do 270 000 euro odszkodowania i odszkodowania za ból i cierpienie przed sądem rejonowym Koblenz.

Sytuacja prawna i przeszkody w skargach

Prawa prawne dla powodów są wysokie. Tylko w 10 z około 900 przypadków przetworzonych przez prawnika Joachima Cezara do tej pory przewidziano związek między szczepieniem a uszkodzeniem zdrowotnym, wszystkie inne skargi są nadal w toku. Dlatego prawnicy wątpią w sukces skarg, ponieważ osoby dotknięte dotknięciem muszą udowodnić, że ich problemy zdrowotne były faktycznie spowodowane szczepieniem. W 36 przypadkach w Rhineland-Palatinate skargi zostały odrzucone, ponieważ dowody szczepienia nie mogły być przekazane jako jedyna przyczyna.

W całym Niemczech nie wydano wyroku przeciwko producentowi szczepionki. Ponadto skargi wpływają nie tylko na szczepionki Covid 19, ale także inne, takie jak AstraZeneca. Dotknięte osoby często narzekają na nieodpowiednie informacje na temat skutków ubocznych.

Implikacje polityczne i społeczne

Zaburzenia zdrowotne, które są obserwowane w związku z szczepieniami, obejmują łagodne skutki uboczne, takie jak zmęczenie, po poważne powikłania. Na przykład w Hesse proces przeciwko Biontech, w którym powód domaga się 150 000 euro w zakresie odszkodowania za domniemane uszkodzenia serca i zaburzenia koncentracyjne. Procedury te nie tylko podnoszą legalne, ale także pytania etyczne, w szczególności w odniesieniu do odpowiedzialności producentów szczepionek i producentów decyzji politycznych.

Około 721 wniosków o rozpoznanie szkód szczepień złożyło w Rhineland-Palatinate, z czego zaledwie 17 ustalono pozytywnie. Ten niski wskaźnik rozpoznawania odzwierciedla ogólne trudności, które powodowie muszą stanowić podstawę swoich roszczeń. Ponad 90% wniosków o rekompensatę rządową jest odrzucanych, co prowadzi do stale rosnącego niezadowolenia z dotkniętych osobami.

Wysokie zyski producentów szczepionek są rażące z ryzykiem, które reprezentują dla powodów. Ryzyko producentów szczepionek jest poważnie ograniczone przez bezpieczeństwo rządowe, co prowadzi do nierównego podziału władzy w sporze prawnym. Prawnik Caesar-Preler, poprosił o wystąpienie producentów w porównaniu z negocjacjami w celu znalezienia rozwiązań dla ofiar szczepionek. Wymóg ten jest częścią szerszej dyskusji na temat odpowiedzialności i odpowiedzialności za produkcję szczepionek i związane z nimi ryzyko.

Nadzieja powodów takich jak Jeremias polega na tym, że nadchodzące negocjacje, na przykład w przypadku Jeremiasa 8 maja, można ostatecznie znaleźć uczciwe rekompensatę za poniesione szkody.