Le différend juridique concernant le mauvais Dürkheimer Brunnenhalle entre dans le tour suivant!

Le 5 janvier 2025, l'administration de la ville de Bad Dürkheim rapporte que les travaux sur les appels d'offres pour la conversion du Brunnenhalle progresseront. Cependant, le différend juridique sur le permis de construction, accordé en avril 2022, se poursuit. Dans ce contexte, le tribunal administratif supérieur de Koblenz a déjà fixé une nomination à l'audience d'appel. Ces travaux de rénovation font partie d'un plan de longue date de la ville pour convertir la salle de fontaine en un centre culturel et du Congrès moderne.

Le permis de construction pour la rénovation et l'expansion de la Fountain Hall, qui sert de bâtiment d'événements depuis les années 1930, a été contesté par un résident dans le passé. Cela se plaignait que la propriété sur laquelle son immeuble résidentiel est situé est des frontières de la Fountain Hall. Selon un jugement de la 5e chambre de la Cour administrative de Neustadt, rendu le 1er août 2023, le procès a été rejeté. Le tribunal a décidé que le permis de construction ne violait pas les droits du demandeur, car le plan de développement "Kurgebiet" n'offre pas de protection de troisième partie pour les propriétaires de propriétés en dehors de la zone de planification. href = "https://vgnw.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/pressimitteillengen/detail/klage-baubigeigge-fuer-und-er-brunnenhalle-in-bad-duerkheim- abbeyed"> "

Détails sur le procès et l'approbation

La requérante a intenté son procès en septembre 2022, selon une procédure d'objection infructueuse et a affirmé que ses propres droits avaient été violés par le permis de construction accordé. En particulier, elle a accusé l'approbation d'être un "permis de construction de tailleur" pour un emplacement d'événement inapproprié. L'expansion prévue comprend la culture d'une information touristique avec unité de bureau et une gastronomie, par laquelle la culture du Nord-Ouest doit être démolie. Même si le demandeur a cité une éventuelle invalidité du plan de développement, le tribunal a conclu que la Fountain Hall était dans une zone mixte factuelle, de sorte que le demandeur était exclu. En outre, selon le rapport d'ingénierie du son, la société approuvée ne provoque aucune pollution sonore déraisonnable.

Le jugement du 29 juin 2023 permet au demandeur de soumettre une demande au tribunal administratif supérieur en Rhénanie-Palatinat dans le mois suivant la livraison.