الكفاح من أجل النقاب: المحكمة لا تسمح بالاستثناءات بالقيادة

الكفاح من أجل النقاب: المحكمة لا تسمح بالاستثناءات بالقيادة

طلب تحويل مسلم يبلغ من العمر 30 عامًا إعفاءًا أمام المحكمة الإدارية Trier بالقيادة مع Niqab ، حجاب الوجه. يجادل المدعي بأنه من واجبها الديني تغطية وجهها وجسدها أثناء القيادة. وهي تؤكد أن ارتداء النقاب لا يجلب أي خطر متزايد على القيادة أو القيود المفروضة على تطبيق القانون. بالإضافة إلى ذلك ، تشير إلى عدم كفاية العلاقة بين مكان إقامتها في نظام النقل العام ، والذي يحد من حرية الحركة ، مثل الإطار القانوني والأحكام السابقة

في أغسطس 2024 ، أكدت المحكمة الإدارية العليا في Koblenz حكمًا على المحكمة الإدارية في Neustadt ، والتي رفضت إعفاء من الحظر على التغطية (وفقًا للمادة 23 (4) STVO). هنا ، أيضًا ، تم التأكيد على أهمية السلامة المرورية. وفقًا للمحكمة ، فإن التدخل في الحرية الدينية يتناسب ويعمل على حماية عامة الناس والحقوق الأساسية للأطراف الثالثة. تُظهر هذه القرارات أن الحظر على العواقب هو مقياس مضمون قانونًا يضع حماية الحياة والممتلكات في المقدمة.

أكدت المحكمة الإدارية العليا في شمال راين ويستفاليا في إجراء من يوليو 2024 أن النقاب يضعف بشكل كبير تحديد السائقين. في هذه الحالة ، جادل المدعي بأن حظر تمرينها الديني يتناقض ، ومع ذلك ، وجدت المحكمة أن العديد من جوانب حركة المرور على الطرق باختصار ، تجدر الإشارة إلى أن الأشخاص الذين يسعون مع نقاب بعد إعفاء من القيادة يجب أن يتوقعوا عقبات كبيرة. أشارت المحاكم الألمانية بوضوح إلى أن الحظر المفروض على تغطية السلامة المرورية ينطبق وعادة ما يكون له أولوية. هذا يؤدي إلى حقيقة أن الاعتبار بين الحرية الدينية والأمن العام غالباً ما يكون له المزيد من السلامة المرورية.