Borba za Niqab: Sud ne dopušta iznimke vožnje

Borba za Niqab: Sud ne dopušta iznimke vožnje

30-godišnji muslimanski pretvaranje zatražio je izuzeće pred Administrativnim sudom Triera da vozi s Niqabom, velom za lice. Tužiteljica tvrdi da je njezina vjerska dužnost pokriti i lice i tijelo tijekom vožnje. Naglašava da nošenje niqaba ne donosi povećani rizik za vožnju ili ograničenja u provedbi zakona. Osim toga, ona se odnosi na nedovoljnu povezanost svog boravka na sustavu javnog prijevoza, koji ograničava njegovu slobodu kretanja, kao što je Pravni okvir i prethodne prosudbe

U kolovozu 2024., Viši administrativni sud Koblenza potvrdio je presudu Neustadtovog upravnog suda, koji je odbio izuzeće od zabrane pokrića (prema članku 23. stavku 4) STVO). I ovdje je naglašena važnost sigurnosti prometa. Prema Sudu, uplitanje u vjersku slobodu je proporcionalno i služi za zaštitu šire javnosti i temeljna prava trećih strana. Ove odluke pokazuju da je zabrana posljedica zakonski osigurana mjera koja u prvom planu stavlja zaštitu života i imovine.

Viši administrativni sud Sjeverne Rajne-Westfalije potvrdio je u postupku od srpnja 2024. da niqab značajno narušava identifikaciju vozača. U ovom slučaju, tužiteljica je tvrdila da je zabrana njezine vjerske vježbe u suprotnosti, međutim, Sud je utvrdio da se u odluci moraju uzeti u obzir mnogi aspekti cestovnog prometa, kao u Ukratko, treba napomenuti da ljudi koji teže Nikabu nakon izuzeća zbog vožnje moraju očekivati značajne prepreke. Njemački sudovi jasno su istaknuli da se primjenjuje zabrana pokrivanja sigurnosti prometa i obično ima prioritet. To dovodi do činjenice da razmatranje vjerske slobode i javne sigurnosti često ima veću sigurnost u prometu.