Walcz o Niqab: Sąd nie zezwala wyjątkom na prowadzenie

Walcz o Niqab: Sąd nie zezwala wyjątkom na prowadzenie

30-letni muzułmański konwert zwrócił się do zwolnienia przed sądem administracyjnym Trier o prowadzenie z Nikab, zasłoną twarzy. Powód twierdzi, że jej obowiązkiem religijnym jest zakrycie zarówno jej twarzy, jak i ciała podczas jazdy. Podkreśla, że noszenie NIKAB nie przynosi żadnego zwiększonego ryzyka na prowadzenie pojazdu ani ograniczenia dla organów ścigania. Ponadto odnosi się do niewystarczającego połączenia swojego miejsca zamieszkania z systemem transportu publicznego, który ogranicza jego swobodę przemieszczania się, takiego jak juraforum.de Ramy prawne i wcześniejsze wyroki

W sierpniu 2024 r. Wyższy sąd administracyjny Koblenz potwierdził wyrok Sądu Administracyjnego Neustadt, który odrzucił zwolnienie z zakazu ubezpieczenia (zgodnie z sekcją 23 (4) STVO). Podkreślono również znaczenie bezpieczeństwa ruchu. Według sądu ingerencja w wolność religijną jest proporcjonalna i służy ochronie ogółu społeczeństwa i podstawowych praw stron trzecich. Decyzje te pokazują, że zakaz konsekwencji jest prawnie zabezpieczoną miarą, która stawia ochronę życia i własności na pierwszym planie.

Wyższy sąd administracyjny Północno-Westfalii potwierdził w procedurze z lipca 2024 r., Że NIKAB znacznie upośledza identyfikowalność kierowców. W tym przypadku powód argumentował, że zakaz jej ćwiczenia religijnego jest sprzeczny, jednak sąd stwierdził, że w decyzji należy wziąć pod uwagę wiele aspektów ruchu drogowego, jak w