Boj za NIQAB: Súd neumožňuje riadiť výnimky
Boj za NIQAB: Súd neumožňuje riadiť výnimky
30-ročný moslimský konvert požiadal o výnimku pred správnym súdom Trier, aby šiel s NIQAB, závojom tváre. Navrhovateľka tvrdí, že je jej náboženskou povinnosťou zakryť jej tvár aj telo počas jazdy. Zdôrazňuje, že nosenie NIQAB neprináša žiadne zvýšené riziko riadenia alebo obmedzení presadzovania práva. Okrem toho sa odvoláva na nedostatočné spojenie svojho miesta bydliska so systémom verejnej dopravy, ktoré obmedzuje jeho slobodu pohybu, ako napríklad juaraferium.
V auguste 2024 Koblenz vyšší správny súd potvrdil rozsudok Neustadtovho správneho súdu, ktorý zamietol výnimku zo zákazu pokrytia (podľa oddielu 23 ods. 4 STVO). Aj tu sa zdôraznila dôležitosť bezpečnosti dopravy. Podľa súdu je zasahovanie do náboženskej slobody primerané a slúži na ochranu širokej verejnosti a základné práva tretích strán. Tieto rozhodnutia ukazujú, že zákaz dôsledkov je právne zabezpečené opatrenie, ktoré v popredí ukladá ochranu života a majetku. Vyšší administratívny súd North Rýn-Westfalia v postupe z júla 2024 potvrdil, že NIQAB výrazne zhoršuje identifikáciu vodičov. In this case, the plaintiff argued that the prohibition of her religious exercise contradicted, however, the court found that many aspects of road traffic must be taken into account in the decision, as in the
Stručne povedané, treba poznamenať, že ľudia, ktorí sa usilujú s NIQAB po výnimke na jazdu, musia očakávať značné prekážky. Nemecké súdy jasne poukázali na to, že zákaz pokrytia bezpečnosti dopravy platí a zvyčajne má prioritu. To vedie k skutočnosti, že úvaha medzi náboženskou slobodou a verejnou bezpečnosťou má často väčšiu bezpečnosť dopravy. Právny rámec a predchádzajúce rozsudky
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)