争取Niqab:法院不允许例外开车

争取Niqab:法院不允许例外开车

一名30岁的穆斯林conver依者要求在特里尔行政法院向面纱尼卡布(Niqab)驾驶豁免。原告辩称,开车时覆盖脸和身体是她的宗教责任。她强调,穿着Niqab不会给驾驶或执法限制带来任何增加的风险。 In addition, she refers to the insufficient connection of her place of residence to the public transport system, which limits its freedom of movement, such as Rheinpfalz.de 报道。

但是,德国的法院在类似案件中已经明确决定。正如柏林行政法院强调的那样,对交通安全的变化的禁令,宗教自由不能被覆盖。这也是在2024年1月(AZ。11K 61/24)的一项程序中决定的,当时另一位穆斯林未能申请豁免。法院认为,对加热的禁令是必要的,以确保道路使用者的身份并有效地惩罚交通违规行为,例如

法律框架和以前的判决

在2024年8月,科布伦兹高级行政法院确认了Neustadt行政法院的判决,该法院拒绝了禁止承保范围的豁免(根据第23(4)条STVO)。在这里也强调了交通安全的重要性。根据法院的说法,对宗教自由的干预是相称的,并有助于保护公众和第三方的基本权利。这些决定表明,对后果的禁令是一项合法安全的措施,将生命和财产保护放在前景中。

北莱茵 - 韦斯特帕利亚高等行政法院在2024年7月的一项程序中证实,Niqab严重损害了驾驶员的可识别性。在这种情况下,原告辩称,禁止她的宗教练习矛盾,但法院认为,在决定中必须考虑道路交通的许多方面,例如 总而言之,应该指出的是,在豁免驾驶后与Niqab奋斗的人们必须期望重大障碍。德国法院清楚地指出,禁止交通安全的禁令适用,通常是优先的。这导致这样一个事实,即宗教自由与公共安全之间的考虑通常具有更多的交通安全。

Details
Quellen

Kommentare (0)