Спор за детска градина в Rhineland-Palatinate: Съдебните сили се грижат!

Спор за детска градина в Rhineland-Palatinate: Съдебните сили се грижат!

В Rhineland-Palatinate инцидент предизвика усещане в детски център. Дете от детска градина беше изключено от посещението на съоръжението с незабавен ефект. Предисторията на това решение беше поведението на детето, което се възприема като стресиращо, което посещава детските градини от 2020 г. Надзорниците на съоръжението стъпват тежестта на групата като твърде висока. След това родителите на засегнатото дете подадоха спешно искане до Административния съд на Koblenz, за да дадат възможност за продължаване на посещението на детската градина.

Административният съд на Koblenz реши, че местната общност трябва да продължи да напуска детето в детската градина за момента. Съдебната заповед не се отнася до въпроса дали изключването на детето е оправдано, но дава да се разбере, че достъпът до общественото съоръжение трябва да бъде завършен от административен закон. Такъв административен акт обаче не беше наличен, поради което детето все още има право да посети Общинския център за детски градини. Според kommunal.de , общината може да подаде жалба до висшия административен съд на Rhineland-Palatinate.

Правна основа на решението

Прекратяването на договора за грижа е дадено от общината без предизвестие поради агресивното поведение на детето. Съдът обаче установи, че това прекратяване има само някакви ефекти на гражданското право и следователно не е достатъчен за изключване. Както и merkurist.de , Центърът за деактивиране е "Public-legal Nature", което означава, че Центърът за дежурство е "Termination е" Меркурист. Тъй като му липсваше такова нещо, решението на административния съд остава.

Решението на административния съд от 3 април 2025 г. с файла номер 3 L 297/25.ko. Решението на общината успяха да нарекат това решение, но законният спор за изключването на детето няма да бъде лесно да се изясни в бъдеще.

В друг контекст си струва да се отбележи, че правните разпоредби относно финансирането в ранна детска възраст в Германия често водят до спорове. Това става ясно и от случая, в който административният съд на Майнц реши за възстановяване на разходите за грижата на ищеца. Подобни решения показват колко важно е да се определят ясни граници и разпоредби, за да се защити както правата на децата, така и на тези на надзорните органи. Това е подкрепено от различни решения от висшия административен съд на Rhineland-Palatinate, които представляват важен прецедент.

В обобщение, трябва да се отбележи, че законният спор относно грижите за децата на въпросното дете дава представа за трудностите, с които родителите, заведенията за отглеждане на деца и съдилищата се сблъскват, когато става въпрос за нуждите и защитата на децата.