Διαμάχη για νηπιαγωγείο στο Ρηνανία-Παλατινάτο: Φροντίδα των δικαστικών δυνάμεων!

Das Verwaltungsgericht Koblenz entschied, dass ein Kindergartenkind trotz Ausschluss weiterhin die Kita besuchen darf.
Το διοικητικό δικαστήριο Koblenz αποφάσισε ότι ένα παιδί νηπιαγωγείου μπορεί να συνεχίσει να επισκέπτεται τη φροντίδα της ημέρας παρά τον αποκλεισμό. (Symbolbild/ANAG)

Διαμάχη για νηπιαγωγείο στο Ρηνανία-Παλατινάτο: Φροντίδα των δικαστικών δυνάμεων!

Στη Ρηνανία-Παλατινάτο, ένα περιστατικό προκάλεσε αίσθηση σε ένα κέντρο ημερήσιας φροντίδας. Ένα παιδί νηπιαγωγείου αποκλείστηκε από την επίσκεψη στην εγκατάσταση με άμεση ισχύ. Το υπόβαθρο αυτής της απόφασης ήταν η συμπεριφορά του παιδιού που θεωρήθηκε αγχωτική, η οποία επισκέφθηκε τη φροντίδα της ημέρας από το 2020. Οι γονείς του ενδιαφερόμενου παιδιού υπέβαλαν έπειτα επείγοντα αίτημα στο διοικητικό δικαστήριο του Koblenz για να επιτρέψουν τη συνέχιση της επίσκεψης στο νηπιαγωγείο.

Το διοικητικό δικαστήριο Koblenz αποφάσισε ότι η τοπική κοινότητα πρέπει να συνεχίσει να εγκαταλείπει το παιδί στο νηπιαγωγείο προς το παρόν. Η δικαστική απόφαση δεν αναφέρεται στο ερώτημα εάν ο αποκλεισμός του παιδιού ήταν δικαιολογημένη, αλλά καθιστά σαφές ότι η πρόσβαση στη δημόσια διευκόλυνση πρέπει να τερματίζεται από μια διοικητική πράξη. Ωστόσο, δεν ήταν διαθέσιμη μια τέτοια διοικητική πράξη, γι 'αυτό το παιδί εξακολουθεί να δικαιούται να επισκεφθεί το δημοτικό κέντρο ημερήσιας φροντίδας. Σύμφωνα με το kommunal.de Ο δήμος θα μπορούσε να υποβάλει καταγγελία με το ανώτερο διοικητικό δικαστήριο ριλελίου.

Νομικό υπόβαθρο της απόφασης

Ο τερματισμός της σύμβασης φροντίδας δόθηκε από τον δήμο χωρίς προειδοποίηση λόγω της επιθετικής συμπεριφοράς του παιδιού. Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο τερματισμός αυτός έχει μόνο αποτελέσματα αστικού δικαίου και επομένως δεν επαρκεί για αποκλεισμό. Καθώς και merkurist.de Το κέντρο της ημέρας είναι η "δημοσίευση της σχέσης. Δεδομένου ότι λείπει από κάτι τέτοιο, παραμένει η απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου.

Η απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου της 3ης Απριλίου 2025 με τον αριθμό αρχείου 3 L 297/25.KO. Η απόφαση -οι κατασκευαστές του δήμου ήταν σε θέση να καλέσουν αυτή την απόφαση, αλλά η νομική διαμάχη για τον αποκλεισμό του παιδιού δεν θα είναι εύκολο να διευκρινιστεί στο μέλλον.

Σε ένα άλλο πλαίσιο, αξίζει να σημειωθεί ότι οι νομικοί κανονισμοί σχετικά με τη χρηματοδότηση της πρώιμης παιδικής ηλικίας στη Γερμανία οδηγούν συχνά σε διαφορές. Αυτό καθίσταται επίσης σαφές από την υπόθεση στην οποία το διοικητικό δικαστήριο του Mainz αποφάσισε την επιστροφή του κόστους για τη φροντίδα ενός ενάγοντος. Τέτοιες κρίσεις δείχνουν πόσο σημαντικό είναι να θέσουμε σαφή όρια και κανονισμούς προκειμένου να προστατευθούν τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και των εποπτών. Αυτό υποστηρίζεται από διάφορες αποφάσεις από το ανώτερο διοικητικό δικαστήριο του Ρηνανίου, το οποίο αντιπροσωπεύει σημαντικό προηγούμενο.

Συνοπτικά, πρέπει να σημειωθεί ότι η νομική διαμάχη σχετικά με τη φροντίδα του παιδιού του εν λόγω παιδιού δίνει μια εικόνα για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι γονείς, οι εγκαταστάσεις παιδικής μέριμνας και τα δικαστήρια όταν πρόκειται για τις ανάγκες και την προστασία των παιδιών.

Details
Quellen