Óvodai vita a Rajna-Falatinate-ban: A bírósági erők gondozása!

Óvodai vita a Rajna-Falatinate-ban: A bírósági erők gondozása!

A Rhineland-Palatinate-ban egy esemény szenzációt váltott ki egy napközi központban. Egy óvodai gyermeket kizártak a létesítmény azonnali felkereséséből. Ennek a döntésnek a háttere a gyermek viselkedése volt, amelyet stresszesnek tekintnek, amely 2020 óta látogat a napköziba. A létesítmény felügyelői a csoport terheit túl magasnak tartják. Az érintett gyermek szülei ezután sürgős kérelmet nyújtottak be a Koblenz közigazgatási bírósághoz, hogy lehetővé tegyék az óvodai látogatás folytatását.

A Koblenz közigazgatási bíróság úgy döntött, hogy a helyi közösségnek egyelőre továbbra is az óvodában hagyja el a gyermeket. A bírósági végzés nem utal arra a kérdésre, hogy a gyermek kirekesztése indokolt -e, hanem egyértelművé teszi, hogy a nyilvános létesítményhez való hozzáférést közigazgatási törvény végzi. Egy ilyen közigazgatási törvény azonban nem volt elérhető, ezért a gyermeknek továbbra is jogosult meglátogatni a Municipal Daycare Center -t. A Kommunmal.de szerint.

A gondozási szerződés megszüntetését az önkormányzat értesítés nélkül adta meg a gyermek agresszív viselkedése miatt. A bíróság azonban úgy találta, hogy ennek a felmondásnak csak bármilyen polgári jogi hatása van, ezért nem elegendő a kizáráshoz. Valamint a merkurist.de , a nappali ellátási központ "közönség természetének", azt jelenti, hogy a terminációnak szükséges. Mivel hiányzott ilyen dolog, a közigazgatási bíróság határozata megmarad.

A közigazgatási bíróság 2025. április 3 -i határozata, a 3. számú l 297/25.KO fájlszámmal. Az önkormányzat döntései meg tudták hívni ezt a döntést, de a gyermek kizárásával kapcsolatos jogi vitát a jövőben nem könnyű tisztázni.

Egy másik összefüggésben érdemes megjegyezni, hogy a németországi korai gyermekkori finanszírozással kapcsolatos jogi szabályok gyakran vitákhoz vezetnek. Ez az ügyben is világossá válik, amikor a Mainz közigazgatási bíróság döntött a felperes gondozásának költségeinek megtérítéséről. Az ilyen ítéletek megmutatják, mennyire fontos egyértelmű határok és rendeletek meghatározása a gyermekek, mind a felügyelők jogainak védelme érdekében. Ezt támasztja alá a Rajna-vallás-palatinátus felsőoktatási bíróság különféle döntései, amelyek fontos precedenst képviselnek.

Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a szóban forgó gyermek gyermekgondozásával kapcsolatos jogi vita betekintést nyújt a szülők, a gyermekgondozási létesítmények és a bíróságok nehézségeibe, amikor a gyermekek igényei és védelme szempontjából szembesülnek.