Kleuterschoolgeschil in Rhineland-Palatinate: Court Forces Care!
Kleuterschoolgeschil in Rhineland-Palatinate: Court Forces Care!
In Rijnland-palatinaat veroorzaakte een incident een sensatie in een kinderdagverblijf. Een kleuterschoolkind werd uitgesloten van een bezoek aan de faciliteit met onmiddellijke ingang. De achtergrond van deze beslissing was het gedrag van het kind dat als stressvol is ervaren, dat sinds 2020 de kinderopvang bezoekt. De supervisors van de faciliteit stappen de last voor de groep als te hoog. De ouders van het betrokken kind hebben vervolgens een dringend verzoek ingediend bij het administratieve rechtbank van Koblenz om de doorgaan met de kleuterschoolbezoek mogelijk te maken.
De administratieve rechtbank van Koblenz heeft besloten dat de lokale gemeenschap het kind voorlopig in de kleuterschool moet blijven. Het gerechtelijk bevel verwijst niet naar de vraag of de uitsluiting van het kind gerechtvaardigd was, maar maakt duidelijk dat de toegang tot de openbare faciliteit moet worden beëindigd door een administratieve wet. Een dergelijke administratieve wet was echter niet beschikbaar, daarom heeft het kind nog steeds het recht om het gemeentelijke kinderdagverblijf te bezoeken. Volgens kommunal.de , kon de gemeente een klacht indienen bij het hogere administratieve hof van Rineland-Palatinate.
Juridische achtergrond van de beslissing
De beëindiging van het zorgcontract werd zonder kennisgeving door de gemeente gegeven vanwege het agressieve gedrag van het kind. De rechtbank oordeelde echter dat deze beëindiging alleen een burgerrecht heeft en daarom niet voldoende is voor uitsluiting. Evenals merkurist.de relatie. Omdat het zoiets ontbrak, blijft de beslissing van de administratieve rechtbank bestaan.
Het besluit van de administratieve rechtbank van 3 april 2025 met het bestand nummer 3 L 297/25.ko. De beslissing -makers van de gemeente konden dit besluit noemen, maar het juridische geschil over de uitsluiting van het kind zal in de toekomst niet gemakkelijk te verduidelijken zijn.
In een andere context is het vermeldenswaard dat de wettelijke voorschriften met betrekking tot de financiering van vroege kinderjaren in Duitsland vaak tot geschillen leiden. Dit wordt ook duidelijk door de zaak waarin de Mainz -administratieve rechtbank heeft besloten over de vergoeding van de kosten voor de zorg voor een eiser. Dergelijke oordelen laten zien hoe belangrijk het is om duidelijke grenzen en voorschriften te stellen om zowel de rechten van de kinderen als die van de supervisors te beschermen. Dit wordt ondersteund door verschillende beslissingen van het Rijnland-palatinaat Hoger administratieve rechtbank, die een belangrijk precedent vertegenwoordigen.
Samenvattend moet worden opgemerkt dat het juridische geschil over de kinderopvang van het kind in kwestie inzicht geeft in de moeilijkheden waar ouders, kinderopvangfaciliteiten en rechtbanken worden geconfronteerd met de behoeften en bescherming van kinderen.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |