Spor o materských školách v Phineland-Palatináte: Care Súdne sily!

Administratívny súd Koblenz sa rozhodol, že dieťa materských škôl môže napriek vylúčeniu naďalej navštevovať starostlivosť o deti.
Administratívny súd Koblenz sa rozhodol, že dieťa materských škôl môže napriek vylúčeniu naďalej navštevovať starostlivosť o deti. (Symbolbild/ANAG)

Spor o materských školách v Phineland-Palatináte: Care Súdne sily!

V záhržích-palatináte spôsobil incident pocit v centre dennej starostlivosti. Dieťa materskej školy bolo vylúčené z návštevy zariadenia s okamžitým účinkom. Pozadie tohto rozhodnutia bolo správanie dieťaťa, ktoré bolo vnímané ako stresujúce, ktoré od roku 2020 navštevuje dennú starostlivosť. Supervízori zariadenia postúpia bremeno skupiny ako príliš vysoké. Rodičia dotknutého dieťaťa potom predložili naliehavej žiadosti správcovskému súdu v Koblenz, aby umožnili pokračovanie návštevy materských škôl.

Správny súd Koblenz rozhodol, že miestna komunita musí naďalej opustiť dieťa v materskej škole. Súdny príkaz sa netýka otázky, či bolo vylúčenie dieťaťa opodstatnené, ale objasňuje, že prístup k verejnému zariadeniu musí byť ukončený správnym zákonom. Takýto administratívny akt však nebol k dispozícii, a preto je dieťa stále oprávnené navštíviť mestské denné centrum. Podľa kommunal.de , obec by mohla podať sťažnosť s vyšším administratívnym súdom v rodinnej palatícii.

Právne pozadie rozhodnutia

Ukončenie zmluvy o starostlivosti bola obec bez predchádzajúceho upozornenia z dôvodu agresívneho správania dieťaťa. Súdny dvor však zistil, že toto ukončenie má iba akékoľvek účinky občianskeho práva, a preto nestačí na vylúčenie. Rovnako ako merkurist.de , centrum starostlivosti o dennú starostlivosť je „verejná príroda Keďže v takejto veci chýbala, zostáva rozhodnutie administratívneho súdu.

Rozhodnutie administratívneho súdu z 3. apríla 2025 s číslom súboru 3 L 297/25.ko. Rozhodcovia obce boli schopní zavolať toto rozhodnutie, ale právny spor o vylúčenie dieťaťa nebude v budúcnosti ľahké objasniť.

V inom kontexte je potrebné poznamenať, že právne predpisy týkajúce sa financovania v ranom detstve v Nemecku často vedú k sporom. To sa tiež stáva zrejmým prípadom, v ktorom Mainzský správny súd rozhodol o preplatení nákladov na starostlivosť o žalobcu. Takéto rozsudky ukazujú, aké dôležité je stanoviť jasné hranice a nariadenia s cieľom chrániť práva detí a práva supervízorov. Toto je podporené rôznymi rozhodnutiami od Shineland-Palatinát vyššieho administratívneho súdu, ktoré predstavujú dôležitý precedens.

V súhrne by sa malo poznamenať, že právny spor o starostlivosť o dieťa v príslušnom dieťaťu poskytuje pohľad na ťažkosti, s ktorými sú rodičia, zariadenia starostlivosti o deti a súdy konfrontované, pokiaľ ide o potreby a ochranu detí.

Details
Quellen