Rozsudok Koblenz: Advokát musí klientovi splatiť 23 800 eur!

V súčasnom rozhodnutí regionálneho súdu Koblenz sa rozhodlo o právnom spore o prípustnosti dodatočnej dohody o odmeňovaní medzi klientom a jej právnym zastúpením. Prípad sa točí okolo záležitosti škody a bolesti a utrpenia, v ktorom advokátska kancelária zastupovala ženu mimo súdu.

V mandáte bola uzavretá „dodatočná dohoda o právnej odmeňovaní“, ktorá v prípade úspechu poskytla ďalšiu odmenu. Firma konečne dosiahla porovnanie, že žena by mala dostať 150 000 EUR. V nasledujúcom telefonickom hovore o dobrovoľnej dodatočnej odmeňovaní došlo k nezhodám o ich obsahu.

Rozsudok okresného súdu Koblenz

Advokátska kancelária má faktúru vo výške 20 000 EUR plus 19% DPH, čo má za následok celkom 23 800 EUR a zachovala si túto sumu 150 000 EUR. Po textovej správe advokátskej kancelárie, v ktorej sa poďakovala „prichádzajúce a ocenené platby“, klient nesúhlasil s výberom a sťažoval sa na zaplatenie 23 800 EUR a úroky.

Advokátska kancelária tvrdila, že bola uzavretá bonusová dohoda, ktorá neposkytla žiadnu formálnu reguláciu. Okresný súd v Koblenz sa však rozhodol, že nedošlo k žiadnemu poplatku za úspech, pretože nebola dohodnutá žiadna odmena, ktorá závisí od úspechu. Prijatie dôkazov ukázalo, že bola predložená telefónna dohoda o dodatočnej odmeňovaní 23 800 EUR, ktorá vyžaduje textový formulár v súlade s oddielom 3A RVG. Ústna dohoda sa preto považovala za účinnú.

Klient sa mohol spoliehať na vytvorenie formy bez porušenia viery. Súd rozhodol, že advokátska kancelária v súlade s oddielom 4B RVG už nemôže žiadať viac ako právnu odmenu a odsúdiť právnickú firmu na vrátenie 23 800 EUR klientovi. Rozsudok LG Koblenz z 18. decembra 2024 (Az.: 15 o 97/24).

Požiadavky na dohodu o odmeňovaní

Rozhodnutie je v súlade s existujúcimi právnymi požiadavkami, ktoré predpisujú dohodu o odmeňovaní v textovej forme. Zahŕňa to, že dohoda musí byť jasne identifikovaná ako „dohoda o odmeňovaní“ a musí jasne vyniká z iných dohôd. Ďalej nesmie byť zahrnutý do prokurátora. Ukazuje, že v prípade preplatenia nákladov nie je vo všeobecnosti nič viac ako štatutárna odmena, ako aj nariadenia buržoázneho práva o neopodstatnení obohatenia, zostávajú nedotknuté.

Tieto nariadenia sú určené na vytvorenie transparentnosti pri riešení problémov odmeňovania v právnej oblasti a zabezpečiť, aby boli klienti chránení pred nezákonnými nárokmi, pretože sú definované v podrobnostiach prebiehajúcej právnej diskusie o tejto téme.