Harme blant sykepleiere: Demoer mot obligatorisk medlemskap i kammeret!

Pflegekräfte in Rheinland-Pfalz protestieren gegen Zwangsmitgliedschaft in der Pflegekammer. Demos in Trier und Koblenz angekündigt.
Sykepleiere i Rheinland-palatinat protest mot obligatorisk medlemskap i sykepleiekammeret. Demos kunngjort i Trier og Koblenz. (Symbolbild/ANAG)

Harme blant sykepleiere: Demoer mot obligatorisk medlemskap i kammeret!

Harme blant sykepleiere i Rheinland-palatinat vokser, spesielt med tanke på det statlige sykepleiekammeret. Dette ble grunnlagt 1. januar 2016 som en offentlig rettsinteressegruppe. Det forplikter alle sykepleiere til medlemskap og betaler årlige bidrag, som i underkant av 140 euro i gjennomsnitt, avhengig av medlemmene. Kritikere av kammeret ser på dette som en urimelig belastning og krever avskaffelse av obligatoriske bidrag og en full undersøkelse av alle sykepleierne til kammermedlemskap.

Protestene har manifestert seg nylig. Den første demonstrasjonen mot kammeret fant sted i Mainz i begynnelsen av mars, der 150 til 200 deltakere deltok. Andre demoer er planlagt for 10. mai i Trier og 5. juli i Koblenz. Michael Pauken, leder for et seniorsenter, uttrykker betydelig kritikk av kammeret og beskriver det som ineffektivt. Kammerpresident Markus Mai forsvarer derimot arbeidet sitt og ser dem som nyttige. Han understreker at kammeret bidro til å forbedre lønningene og arbeidsforholdene til sykepleierne.

Kritikk og juridiske aspekter ved obligatorisk medlemskap

Tvangsmedlemskap er regulert av Frelsesloven, som er ment å garantere en omfattende talsmann. I følge en dom fra Mainz Administrative Court, som bekreftet lovligheten av det obligatoriske medlemskapet i 2017, var det nødvendig å styrke yrket og sikre kvalitet i sykepleie. Den statlige lovgivningen hadde regulert etableringen av kammeret uten å krenke grunnleggende rettigheter. Saksøker av en banebrytende saksbehandling hevdet at bestemmelsene i Healing Care Act ville bryte grunnloven. Domstolen avviste imidlertid søksmålet og bekreftet obligatorisk medlemskap.

Kritikere av kammeret kalles den "håndterbare gruppen". Likevel sikrer den siste forespørselen fra kammeret til arbeidsgivere om å rapportere sykepleierne sine uro. Noen arbeidsgivere nekter å komme med beskjeden, som fortsetter å drive misnøye blant sykepleierne. Det er bekymring for at obligatorisk medlemskap blir sett på som en stedsulykke for Rheinland-palatinat, spesielt med tanke på det faktum at det bare er et sammenlignbart kammer i Nord-Rhin-Westfalia som ikke gir noen obligatoriske bidrag.

rhineland-palatinat i konteksten

I Rheinland-palatinat ser situasjonen ut som om medlemskapet er obligatorisk for alle som har sitt yrke i den føderale staten. Dette inkluderer ikke bare sykepleier, men også leger, tannleger og farmasøyter, som loven om helbredende yrker definerer. Denne forskriften fører til en spesiell dynamikk i yrket, som delvis lider av dobbelt obligatorisk medlemskap. For eksempel kan sykepleiere i Nord-Rhin-Westfalia være medlemmer av NRW og Rheinland-palatinat hvis de jobber og bor der.

Selve sykepleiekammeret har for tiden rundt 40 000 medlemmer. Til tross for de kritiske stemmene i offentligheten, er det også positive tilbakemeldinger på kammerets arbeid. Dette polariserer i bransjen, og misnøye med kommunikasjon og støtte fra kammeret er fortsatt et sentralt tema. Bekymringene for mulige negative konsekvenser for yrket gjennom fortsatt kritikk blir tatt på alvor av kammerpresident Mai.

Oppsummert kan det sies at debatten om det statlige sykepleiekammeret i Rheinland-palatinat og det tilhørende tvangsmedlemskapet vil fortsette å bli oppvarmet. De kommende demoene venter spent, mens kammeret prøver å forsvare sin posisjon og fordelene med arbeidet deres. Juridisk klarhet ser ut til å bli gitt foreløpig, men harmen blant sykepleiere er åpenbar.

Den vedvarende diskusjonen om obligatorisk medlemskap i sykepleiekammeret illustrerer sentrale problemer i bransjen, som er synlig både etter juridiske forskrifter og gjennom sivilsamfunnsbevegelser. Det gjenstår å se hvordan situasjonen vil utvikle seg og om kammeret kan reagere omgående på behovene til medlemmene. [ra-siefarth.de]

Details
Quellen