陷阱中的鸽子：动物福利激进主义者在Offenbach引起了警报！

陷阱中的鸽子：动物福利激进主义者在Offenbach引起了警报！

在奥芬巴赫（Offenbach），许多城市鸽子已经定居在桥下，这些桥梁现在处于微妙的位置。 Autobahngesellschaft计划进行全面的建筑清洁，但是，这可能导致有争议的程序。在清洁措施期间，关闭了Kaiserlebrücke的网格，这导致30多个鸽子被锁在空腔中而无法获得食物。

动物权利活动家萨里纳·罗默（SarinaRömer）看着一只带有关注的外观的鸽子，拼命地试图与她的伴侣联系。鸽子将桥下的空腔用作其筑巢的地方繁殖和退出那里。这引发了有关处理这些受保护的动物的问题，因为捕捞和杀死城市鸽子在法律上是有问题的，并且仅在某些条件下才允许。

对清洁措施的暴力批评

清洁公司已经关闭了用电缆扎带和电线网格之间的柱子，该电网绑带和电线网络受到某些动物权利活动家的批评。也是动物权利活动家古德伦·斯ürmer（GudrunStürmer）将阿科班社会的方法描述为“绝对无关”。它指责负责人故意锁定鸽子的人，但这被高速公路公司拒绝了。这强调，在桥上的两个地方可以继续飞行进出。

奥芬巴赫市认为在这种情况下没有违反《动物福利法》。承诺的动物权利活动家已经从桥上释放了大约30只鸽子，并提到发现被摧毁的巢穴。罢工者和其他动物权利活动家的陈述表明，他们对鸽子的未来有何关注，因为高速公路公司计划永久关闭所有进入桥梁内部的通道，以防止鸽子造成的损害。

城市鸽子的法律地位

问题也因城市鸽子的法律地位而变得复杂。这些鸟类通常被称为“空中大鼠”，不属于狩猎法，并受到联邦协议保护条例的保护。根据联邦卫生消费者保护和兽医医学研究所的说法，长满的房屋鸽子并未归类为强制性健康害虫。必须满足该分类的特定标准，例如与食物接触或居住地区附近的不受控制的分布。

虽然在桥下的清洁显然对于建筑物的安全和保存显然很重要，但动物福利协会警告说，应使用温和的方法来控制鸽子的种群。在许多情况下，使用致命措施在法律上是值得怀疑的，建议重新使用动物保护解决方案。

城市鸽子的话题是城市生活，动物福利和法律框架之间复杂相互作用的另一个例子。动物权利活动家需要负责和人道的库存调节，而当局通常必须在安全和动物福利之间权衡。