Eklat i karnevalet: Lars Reichow angriper skarpt!

Am 6. Februar 2025 sorgte Lars Reichow beim Karneval in Mainz für einen Eklat mit scharfer Kritik an der AfD. Erfahren Sie mehr über die politischen Dimensionen des rheinischen Karnevals.
6. februar 2025 forårsaket Lars Reichow en skandale med en skarp kritikk av AFD på Carnival i Mainz. Lær mer om de politiske dimensjonene til Rheinische Carnival. (Symbolbild/ANAG)

Eklat i karnevalet: Lars Reichow angriper skarpt!

i Rheineland-palatinat er kjent for karnevalet for sin tuppsatire og skarp politiske kritikk. Dette var spesielt tydelig under TV -møtet "Mainz Remais Mainz" i 2023, der kabaretkunstneren Lars Reichow angrep den AFD -parlamentariske gruppen i Forbundsdagen og beskrev det som "ubehagelige drittsekker". Denne kommentaren forårsaket en av de største skalaene i historien til det rheniske karnevalet, som tradisjonelt tar opp politiske spørsmål og kritisk fremhever. Karnevalet, som har sine røtter på 1800 -tallet, blir ofte sett på som et sted for politisk kritikk og refleksjon over sosiale spørsmål, men i dag fokuserer ofte på fargerike og lykkelige feiringer.

Podcast -verten Finn Holitzka diskuterer med Lars Reichow og statsviteren professor Stefan Neuhaus i en ny serie om den politiske dimensjonen til karnevalet. Denne podcast-serien, med tittelen "Under Fools-ingenting er like alvorlig som den morsomme", takler de rare og kontroversielle aspektene ved karnevalstradisjonen og lyser opp hvordan politisk engasjement i karnevalet ofte forsvinner i skyggen av den lykkelige feiringen. En av de tidligere publiserte episodene handler om en Koblenz Carnival Prince som grunnla en vestlig by for karnevalet.

Politiske provokasjoner og sosiale reaksjoner

Programmet "Mainz forblir Mainz, som det synger og ler" ble beskrevet som underholdende, men den skarpe kritikken av AFD førte til en blandet respons. Lars Reichow og synet på å ringe deler av befolkningen som støtter AFD som demokratiets fiender ble kritisert av noen sider. Disse uttalelsene ble tolket som potensiell agitasjon og angrep på et politisk engasjert velgere. I forbindelse med disse diskusjonene ble navnet på Göbbels også nevnt som et retorisk sammenligningseksempel, noe som førte til ytterligere bekymring.

I tillegg er det rapporter om hendelser der AFD -representanter ble angrepet under informasjonsstativer. Medirapporten om en spesielt bekymringsfull hendelse der en sjåfør av en liten varebil med vilje gjorde en AFD etter å ha kommet med fornærmende uttalelser. Dette vekker frykt for sosial utvikling som minner om mørke tider på 1930 -tallet.

Karnevalet i sammenheng med historien

Myten om at karnevalister motsto i det tredje riket blir presentert av historikere som galt. Denne fasen ble i stor grad ekskludert i mange kronikker. Diskusjonen om karnevalets politiske stilling og presentatørens ansvar blir stadig viktigere. Kritikerne krever at manuskripter skal sjekkes for problematisk innhold før hendelsene til voksne for å unngå ytterligere sosiale spenninger.

Karnevalet, som det feires i dag, er i spenningen mellom en lykkelig feiring og alvorlig politisk kritikk. Podcast-episodene om dette emnet er tilgjengelige på rhein-zeitung.de/audio og Spotify og tilbyr en rekke innsikter i den aktuelle diskusjonen.

Details
Quellen