München Shakes: A támadás 28 sérülést és biztonsági vitát biztosít!

A müncheni állítólagos támadás 28 embert sért. A Rhineland-Palatinate megrémülve reagál, és következményeket igényel.
A müncheni állítólagos támadás 28 embert sért. A Rhineland-Palatinate megrémülve reagál, és következményeket igényel. (Symbolbild/ANAG)

München Shakes: A támadás 28 sérülést és biztonsági vitát biztosít!

2025. február 13 -án a müncheni gyanús támadás rémületet és sokkolta a politikai szinten sokkolt reakciókat. Egy férfi vezette autóját egy tömegbe, és legalább 28 embert megsebesített, akik közül néhányat súlyosan érintettek. Az incidens a müncheni biztonsági konferencia során történt, amely tovább növeli az ország általános biztonsági helyzetével kapcsolatos aggodalmakat. A Rhineland-Palatinate rendõri erõk a helyszínen vannak, és támogatják a biztonsági intézkedéseket.

Az események megrázják a

A Rhineland-Palatinate-ból származó politikusokat. Alexander Schweitzer miniszterelnök (SPD) gyorsabb visszatérési bűnözőkre és új fogvatartási lehetőségekre szólít fel, míg Volker Wissing (korábban az FDP) igazságszolgáltatási miniszter körültekintést kér és támogatja a nyomozó hatóságokat. Nehezebb hangon, Julia Klöckner, a CDU politikusa kritizálja a szövetségi kormány menedékjogi politikáját, és rámutat annak a biztonságra gyakorolt ​​negatív hatásaira.

reakciók és következmények

Nem sokkal az események után politikai következményekre van szükség. Olaf Scholz kancellár az állítólagos elkövető deportálásáról beszél, míg Sebastian Münzenmaier (AFD) "deportálási támadást" hív fel Afganisztánba. Ugyanakkor a Német Szövetség Szövetségének Rajna-Palatinate/Saarland megrémülést mutat, és lemondott egy sajtótájékoztatót, amely a sérülések gondozására összpontosít. A Ver.di Union szintén lemondta a tervezett sztrájk -rallyt Mainzban.

A Rhineland-Palatinate Street Fast Night biztonságáról szóló vitában Dirk Herber (CDU). Az incidensnek nemcsak nemzeti, hanem nemzetközi relevanciája is van, mivel a biztonsággal kapcsolatos témák címsorát veszi fel, amelyek felmelegítik a társadalomban a meglévő feszültségeket.

A támadás háttere

tagesschau.de A gyanúsított örökségről azt mondják, hogy 2006-ban egy fiatalember, Emra I. nevű fiatalember. A bűncselekményben egy ismétlődő könyvet használt, amely az első világháború fegyvertechnológiájára emlékeztet. A támadás, amelyben az elkövető kifejezetten a rendőröket lőtte, öt rendőr visszatért a tűzbe. Végül Emra, én súlyosan megsérültem a helyszínen. A nyomozást a központi hivatal végzi a szélsőségesség és a terrorizmus leküzdése érdekében.

A

Emra I. egy családi született családból származik, és korábban az esetleges iszlamista radikalizáció miatt a hatóságokra összpontosított. Több éves vizsgálat ellenére azonban az osztrák hatóságok nem találtak megbízható bizonyítékot annak radikalizációjáról vagy a szélsőséges körökkel való kapcsolattartásról. 2023 áprilisában a vizsgálatot az információhiány miatt megszüntették.

Még akkor is, ha a müncheni támadást komoly fenyegetésnek tekintik, a bajor rendõrség kizárja, hogy sürgõsen szükség van a közelgő Oktoberfest magasabb biztonsági intézkedéseire. A hivatalos testületek szerint a meglévő intézkedések elegendőek. A szakértők azonban megnövekedett európai együttműködést kérnek az ilyen tendenciák leküzdésére és egy európai veszélyes irat létrehozására annak érdekében, hogy jobban azonosítsák a potenciális fenyegetéseket.

A 2024. szeptember 6 -i események, amelyekre az 1972 -es olimpiai játékokon az izraeli csapat elleni támadás 52. évfordulóján került sor, ismét aggodalomra ad okot az anti -szövetség és az iszlám miatt. Olaf Scholz kancellár és Annalena Baerbock külügyminiszter a szélsőségesség bármilyen formájából dönt, és hangsúlyozza az izraeli létesítmények védelmének szükségességét.

Összességében az esemény ismét megmutatja, mennyire fontos a biztonság és a szélsőségesség elleni küzdelem a jelenlegi politikai tájban, és milyen kihívásokkal jár a társadalom és a hatóságok. A politikusok felelősek az ilyen eseményekre való gyors reagálásért és a megelőző intézkedések meghozataláért.

Details
Quellen