Фокусът: Объркващите процеси за злоупотребата с деца разкриха!

Im Prozess am Mainzer Landgericht wird die Schuldfähigkeit der Eltern diskutiert, die ihr Kind im Rhein getötet haben sollen.
В процеса в окръжния съд в Майнц се обсъжда виновността на родителите, за които се казва, че са убили детето си в Рейн. (Symbolbild/ANAG)

Фокусът: Объркващите процеси за злоупотребата с деца разкриха!

Този ден, 4 април 2025 г., единадесетият ден на окръжния съд се провежда в окръжния съд в Майнц в процеса на родителите, които са обвинени, че са убили детето си в Рейн в червеи. Този сензационен случай, който движи ума и повдига въпроси относно виновността на обвиняемия, е в центъра на интензивните правни и психологически дискусии. Централна тема на обсъждане е дали обвиняемият е страдал от халюцинации и дали „чернокожът“ би могъл да нареди престъплението. Подробностите за това изслушване са от голямо значение за съдебното производство и следващите решения.

Случаят напомня на процесите на червеи, които се проведоха от окръжния съд в Майнц от 1994 до 1997 г. wikipedia описват, че 25 души от червеи и обкръжение на масовата злоупотреба на детето са били обвинени при времето, но са били придружени. Процедура за развод стана спусък на тази процедура, когато жена обвини бившия си съпруг в сексуално насилие. Незаконните методи на проучване на служител на Wildwasser Worms e. V. доведе до значителни несъответствия в изявленията на предполагаемите жертви, които бяха класифицирани като вина на паметта.

Последиците от процесите на червеи

Процесите на червеи по това време бяха страхотно медийно ехо. Съдия установи, че никога не е имало масовата злоупотреба с червеи. Въпреки тези спешни разяснения, обвиняемият изпита сериозни промени в живота; Много от тях прекараха до 21 месеца в ареста. Шокиращо е също, че домашният управител на домашния дом Spatzennest, където някои от засегнатите деца са били настанени, по -късно е освободен и осъден за сексуално насилие.

Психологическите доклади очевидно са успели да потвърдят, че изявленията на децата са създадени по предложение. Полицията обаче не намери доказателства за сексуално насилие по време на претърсванията на къщата. Това доведе до правната преоценка на достоверността на показанията, а Федералният съд, посочен през 1999 г. минимални изисквания за доклад за доверие. Правните усложнения и престъплението на убеждението на засегнатите оставиха дълготрайна травма за много участници.

Друга глава в съдебната история

Докато днешните преговори показват множество паралели с миналите процеси на червеи, случаят с родители, за които се казва, че са убили детето си, е изправен пред друго правно предизвикателство. Тук не става въпрос само за самия факт, но и за психологическите условия на обвиняемия. Остава да видим как въпросите за вината и много слойните аспекти на човешкото поведение ще повлияят на решението. В общество, което в най -добрия случай не може да разбере подобни престъпления, всеки случай включва собствените си учения и последици.

С оглед на трагичната съдба на съответните деца и психологическите последици е ясно, че и двата случая се нуждаят от дълбока дискусия относно справедливостта, вината и провала на институциите. Докато процесите на червеи служат като мемориал в миналото, мнозина се надяват, че настоящият случай води до по -добро разбиране на психологическото здраве в контекста на закона. Дискусиите за трагедията отварят въпроси, които ще резонират в обществото дълго време.

Details
Quellen