Fokus: Forvirrende processer om misbrug af børn afsløret!

Im Prozess am Mainzer Landgericht wird die Schuldfähigkeit der Eltern diskutiert, die ihr Kind im Rhein getötet haben sollen.
I retssagen ved Mainz District Court diskuteres forældrenes skyld, som siges at have dræbt deres barn i Rhinen. (Symbolbild/ANAG)

Fokus: Forvirrende processer om misbrug af børn afsløret!

I dag, 4. april 2025, finder den ellevte dag af tingretten sted ved Mainz District Court i retssagen mod forældrene, som er anklaget for at have dræbt deres barn i Rhinen ved Worms. Denne sensationelle sag, der bevæger sindet og rejser spørgsmål om den tiltalte skyldbarhed, er fokus for intensive juridiske og psykologiske diskussioner. Et centralt diskussionsemne er, om den tiltalte led af hallucinationer, og om en "sort mand" kunne have beordret forbrydelsen. Detaljerne om denne høring er af stor betydning for retssagen og de efterfølgende domme.

Sagen minder om ormeprocesserne, der fandt sted fra Mainz District Court fra 1994 til 1997. wikipedia beskriver, at 25 mennesker fra orm og omgivelsen af ​​massemassen blev anklaget på tiden, men alle blev erhvervet. En skilsmisseprocedure blev udløseren for denne procedure, da en kvinde beskyldte sin ex-mand for seksuelt misbrug. De ulovlige undersøgelsesmetoder for en medarbejder hos Wildwasser Worms e. V. førte til betydelige uoverensstemmelser i udsagnene fra de formodede ofre, der blev klassificeret som en hukommelsesfejl.

konsekvenserne af ormene processer

Ormeprocesserne var et stort medieekko på det tidspunkt. En dommer fandt, at der aldrig havde været massemisbrug i orme. På trods af disse presserende afklaringer oplevede de tiltalte alvorlige livsændringer; Mange af dem tilbragte op til 21 måneder i varetægt. Det er også chokerende, at hjemmechefen for børnehjem Spatzennest, hvor nogle af de berørte børn blev huset, blev senere frigivet og dømt for seksuelt misbrug.

Psykologiske rapporter har tilsyneladende været i stand til at bekræfte, at børnenes udsagn var blevet oprettet efter forslag. Politiet fandt imidlertid ikke noget bevis for seksuelt misbrug under hussøgninger. Dette førte til den juridiske revurdering af troværdigheden af ​​vidnesbyrd, og den føderale domstol erklærede i 1999 minimumskrav til troværdighedsrapport. De juridiske komplikationer og kriminaliteten af ​​troen på de berørte venstre langvarige traumer for mange deltagere.

Et andet kapitel i retshistorie

Mens dagens forhandling viser adskillige paralleller til de tidligere ormeprocesser, er tilfældet med forældre, der siges at have dræbt deres barn, en anden juridisk udfordring. Dette handler ikke kun om selve det faktum, men også om de tiltalte psykologiske forhold. Det er tilbage at se, hvordan spørgsmålene om skyld og de flerlagte aspekter af menneskelig adfærd vil påvirke dommen. I et samfund, der i bedste fald ikke kan forstå sådanne forbrydelser, indebærer hvert tilfælde hans egen lære og konsekvenser.

I betragtning af den tragiske skæbne for de berørte børn og de psykologiske konsekvenser er det tydeligt, at begge sager har brug for en dyb diskussion om retfærdighed, skyld og fiasko for institutioner. Mens ormeprocesserne fungerer som et mindesmærke i fortiden, håber mange, at den aktuelle sag fører til en bedre forståelse af psykologisk sundhed i forbindelse med loven. Diskussionerne om tragedien åbner spørgsmål, der vil resonere i samfundet i lang tid.

Details
Quellen