L'objectif: les processus déroutants concernant la maltraitance des enfants ont révélé!

L'objectif: les processus déroutants concernant la maltraitance des enfants ont révélé!

Ce jour-là, le 4 avril 2025, le onzième jour du tribunal de district a lieu au tribunal de district de Massez lors du procès des parents, qui sont accusés d'avoir tué leur enfant dans le Rhin à Worms. Ce cas sensationnel, qui fait avancer l'esprit et soulève des questions sur la culpabilité de l'accusé, est au centre des discussions juridiques et psychologiques intensives. Un sujet central de discussion est de savoir si l'accusé a souffert d'hallucinations et si un «homme noir» aurait pu ordonner le crime. Les détails de cette audience sont d'une grande importance pour la procédure judiciaire et les jugements ultérieurs.

L'affaire rappelle les processus de vers qui ont eu lieu du tribunal de district de Mayenz de 1994 à 1997. wikipedia Décrit que 25 personnes de Worms et de l'entourage des abus de masse ont été accusés au moment, mais que tous les vers et les abus de masse ont été accusés au moment, mais que tous les vers ont été réprimés. Une procédure de divorce est devenue le déclencheur de cette procédure lorsqu'une femme a accusé son ex-mari d'abus sexuels. Les méthodes d'enquête illégales d'un employé des vers sauvages e. V. a conduit à des incohérences considérables dans les déclarations des victimes supposées, qui ont été classées comme une faute de mémoire.

Les conséquences des processus des vers

Les processus de vers étaient un excellent écho médiatique à l'époque. Un juge a constaté qu'il n'y avait jamais eu d'abus de masse dans les vers. Malgré ces clarifications urgentes, l'accusé a connu de graves changements de vie; Beaucoup d'entre eux ont passé jusqu'à 21 mois en détention. Il est également choquant que le directeur à domicile du Spatzenest à domicile des enfants, où certains des enfants touchés ont été hébergés, ont ensuite été libérés et condamnés pour abus sexuels.

Les rapports psychologiques ont apparemment été en mesure de confirmer que les déclarations des enfants avaient été créées par suggestion. Cependant, la police n'a trouvé aucune preuve d'abus sexuels lors des perquisitions à domicile. Cela a conduit à la réévaluation juridique de la crédibilité des témoignages, et la Cour fédérale de justice a déclaré en 1999 les exigences minimales pour le rapport de crédibilité. Les complications juridiques et le crime de la croyance des personnes touchées ont laissé un traumatisme long-lastage pour de nombreux participants.

Un autre chapitre de l'histoire judiciaire

Bien que la négociation d'aujourd'hui montre de nombreux parallèles avec les procédés de vers précédents, le cas des parents qui auraient tué leur enfant fait face à une autre contestation judiciaire. Il ne s'agit pas seulement du fait lui-même, mais aussi des conditions psychologiques de l'accusé. Il reste à voir comment les questions sur la culpabilité et les aspects multiples du comportement humain influenceront le jugement. Dans une société qui ne peut pas comprendre de tels crimes au mieux, chaque cas implique ses propres enseignements et conséquences.