A hangsúly: a gyermekbántalmazással kapcsolatos zavaró folyamatok feltárják!

Von Markus Schneiderling

Im Prozess am Mainzer Landgericht wird die Schuldfähigkeit der Eltern diskutiert, die ihr Kind im Rhein getötet haben sollen.
A Mainz kerületi bíróságon folytatott tárgyalás során megvitatják a szülők bűntudatát, akikről azt állítják, hogy gyermekeiket megölték a Rajnában. (Symbolbild/ANAG)

Ezen a napon, 2025. április 4 -én, a kerületi bíróság tizenegyedik napján a Mainz kerületi bíróságon kerül sor a szülők tárgyalásán, amelyet azzal vádolnak, hogy gyermekeiket a Worms -ban a Rajnában ölték meg. Ez a szenzációs eset, amely mozgatja az elmét és kérdéseket vet fel a vádlottak bűncselekményével kapcsolatban, az intenzív jogi és pszichológiai megbeszélések középpontjában áll. A vita központi témája az, hogy a vádlottak hallucinációkban szenvedtek -e, és hogy egy "fekete ember" elrendelhette volna a bűncselekményt. A tárgyalás részletei nagy jelentőséggel bírnak a bírósági eljárások és az azt követő ítéletek szempontjából.

Az ügy a Mainz kerületi bíróságtól 1994 és 1997 között zajló férgek folyamatait emlékezteti. A válási eljárás vált ennek az eljárásnak a kiváltóvá, amikor egy nő ex-férjét szexuális zaklatással vádolta. A Wildwasser férgek alkalmazottjának illegális felmérési módszerei e. V. az állítólagos áldozatok nyilatkozatainak jelentős következetlenségeihez vezetett, amelyeket a memória hibájának minősítettek.

A férgek folyamatainak következményei

A férgek folyamata akkoriban nagyszerű média visszhang volt. Egy bíró úgy találta, hogy a férgekben soha nem volt a tömeges visszaélés. Ezen sürgős magyarázatok ellenére a vádlott súlyos életváltozásokat tapasztalt; Sokan legfeljebb 21 hónapot töltöttek őrizetben. Az is megdöbbentő, hogy a SPATZENNEST gyermekek otthoni menedzserét, ahol az érintett gyermekek egy részét elhelyezték, később szabadon engedték és elítélték szexuális zaklatás miatt.

A

pszichológiai jelentések nyilvánvalóan képesek voltak megerősíteni, hogy a gyermekek nyilatkozatait javaslat szerint hozták létre. A rendõrség azonban nem talált bizonyítékot a szexuális visszaélésről a házkutatások során. Ez vezetett a vallomások hitelességének jogi újraértékeléséhez, és a Szövetségi Bíróság 1999 -ben kijelentette, hogy a hitelességi jelentés minimumkövetelményei. A jogi szövődmények és az érintettek hitének bűncselekménye sok résztvevő számára hosszú távú traumát hagyott.

Egy másik fejezet az igazságügyi történelemben

Míg a mai tárgyalások számos párhuzamot mutatnak a múltbeli férgek folyamatokkal, a szülők esete, akik állítólag megölték gyermekeiket, újabb jogi kihívással szembesülnek. Ez nem csak magáról, hanem a vádlottak pszichológiai körülményeiről is szól. Még nem kell látni, hogy a bűntudat kérdései és az emberi viselkedés többrétegű aspektusai hogyan befolyásolják az ítéletet. Egy olyan társadalomban, amely a legjobb esetben nem érti az ilyen bűncselekményeket, minden eset magában foglalja a saját tanításait és következményeit.

Tekintettel az érintett gyermekek tragikus sorsára és a pszichológiai következményekre, egyértelmű, hogy mindkét esetnek mély megbeszélésre van szüksége az intézmények igazságosságáról, bűntudatáról és kudarcáról. Míg a férgek folyamata a múltban emlékműként szolgál, sokan azt remélik, hogy a jelenlegi eset a pszichológiai egészség jobb megértéséhez vezet a törvény összefüggésében. A tragédiáról szóló viták olyan kérdéseket nyitnak meg, amelyek hosszú ideig rezonálnak a társadalomban.

Details
Quellen