Didžiausias dėmesys: paaiškėjo painūs procesai apie prievartą prieš vaikus!

Didžiausias dėmesys: paaiškėjo painūs procesai apie prievartą prieš vaikus!

Ši diena, 2025 m. Balandžio 4 d., Vienuoliktoji apygardos teismo diena vyksta Mainco apylinkės teisme, vykstančiame tėvų teisme, kuris kaltinamas nužudęs savo vaiką Reine Wormse. Šis sensacingas atvejis, dėl kurio kyla protas ir kelia klausimų apie kaltinamojo kaltę, yra intensyvių teisinių ir psichologinių diskusijų dėmesys. Pagrindinė diskusijos tema yra tai, ar kaltinamasis patyrė haliucinacijas ir ar „juodaodis“ galėjo įsakyti nusikaltimą. Išsami informacija apie šį posėdį yra labai svarbus teismo procesui ir vėlesniems sprendimams.

Byla primena kirminų procesus, kurie vyko iš Mainco apygardos teismo 1994–1997 m. Wikipedia apibūdina, kad 25 žmonės iš kirminų ir masinės piktnaudžiavimo vaikais buvo kaltinami. Skyrybų procedūra tapo šios procedūros sukėlėju, kai moteris apkaltino buvusį vyrą seksualine prievarta. „Wildwasser Worms“ darbuotojo nelegalūs apklausos metodai e. V. paskatino didelius tariamų aukų teiginių nenuoseklumus, kurie buvo klasifikuojami kaip atminties kaltė.

Kirmėlių procesų pasekmės

Tuo metu kirminų procesai buvo puikus žiniasklaidos aidas. Teisėjas nustatė, kad kirminuose niekada nebuvo piktnaudžiavimo masine prievarta. Nepaisant šių skubių paaiškinimų, kaltinamasis patyrė rimtų gyvenimo pokyčių; Daugelis iš jų buvo sulaikyti iki 21 mėnesio. Taip pat šokiruoja tai, kad „Spatzennest“ vaikų namų valdytojas, kuriame buvo apgyvendinti kai kurie paveikti vaikai, vėliau buvo paleisti ir nuteisti už seksualinę prievartą.

Psichologinės ataskaitos, matyt, sugebėjo patvirtinti, kad vaikų pareiškimai buvo sukurti pagal pasiūlymą. Tačiau policija nerado įrodymų apie seksualinę prievartą ieškant namų. Tai paskatino teisinį parodymų patikimumo įvertinimą, o federalinis teisingumo teismas 1999 m. Buvo nurodytas minimaliuose patikimumo ataskaitos reikalavimuose. Teisinės komplikacijos ir nukentėjusiųjų tikėjimo nusikaltimas daugeliui dalyvių paliko ilgą laiką.

Kitas teisminės istorijos skyrius

Nors šiandienos derybos rodo daugybę paralelių su ankstesniais kirminų procesais, tėvų, kurie, kaip teigiama, nužudė savo vaiką, susiduria su dar vienu teisiniu iššūkiu. Tai susiję ne tik su pačiu faktu, bet ir apie kaltinamojo psichologines sąlygas. Belieka išsiaiškinti, kaip klausimai apie kaltę ir daugialypiai žmogaus elgesio aspektai turės įtakos sprendimui. Visuomenėje, kuri geriausiu atveju negali suprasti tokių nusikaltimų, kiekvienas atvejis apima jo paties mokymus ir padarinius.