Obiectivul: Procesele confuze despre abuzul asupra copiilor dezvăluite!

Obiectivul: Procesele confuze despre abuzul asupra copiilor dezvăluite!

În această zi, 4 aprilie 2025, a unsprezecea zi a instanței de district are loc la Curtea de District Mainz în procesul părinților, care sunt acuzați că și -au ucis copilul în Rin la viermi. Acest caz senzațional, care mișcă mintea și ridică întrebări cu privire la culpabilitatea acuzatului, este în centrul atenției discuțiilor juridice și psihologice intense. Un subiect central de discuție este dacă acuzatul a suferit de halucinații și dacă un „om negru” ar fi putut dispune crima. Detaliile acestei audieri sunt de o importanță deosebită pentru procedurile judecătorești și pentru judecățile ulterioare.

Cazul este o reminiscență a proceselor de viermi care au avut loc de la Curtea de District Mainz din 1994 până în 1997. Wikipedia descrie că 25 de persoane de la Worrms și înconjurarea înconjurării. O procedură de divorț a devenit declanșatorul acestei proceduri atunci când o femeie și-a acuzat fostul soț de abuz sexual. Metodele ilegale de sondaj ale unui angajat al Wildwasser Worms e. V. a dus la o neconcordanță considerabilă în declarațiile presupuselor victime, care au fost clasificate ca o vină a memoriei.

consecințele proceselor de viermi

Procesele Worms au fost un ecou excelent media la acea vreme. Un judecător a constatat că nu a existat niciodată abuzul de masă la viermi. În ciuda acestor clarificări urgente, acuzatul a cunoscut schimbări grave de viață; Mulți dintre ei au petrecut până la 21 de luni în arest. De asemenea, este șocant faptul că managerul de acasă al casei pentru copii Spatzenst, unde au fost adăpostiți unii dintre copiii afectați, a fost eliberat ulterior și condamnat pentru abuz sexual.

rapoartele psihologice au fost în măsură să confirme că declarațiile copiilor au fost create prin sugestie. Cu toate acestea, poliția nu a găsit nicio dovadă de abuz sexual în timpul căutărilor de casă. Aceasta a dus la reevaluarea legală a credibilității mărturiei, iar Curtea Federală de Justiție a declarat în 1999 Cerințe minime pentru raportul de credibilitate. Complicațiile legale și infracțiunea de credință a celor afectați au lăsat traume de lungă durată pentru mulți participanți.

Un alt capitol din istoria judiciară

În timp ce negocierile de astăzi arată numeroase paralele cu procesele de viermi trecuți, cazul părinților despre care se spune că și -au ucis copilul se confruntă cu o altă provocare legală. Nu este vorba doar despre faptul în sine, ci și despre condițiile psihologice ale acuzatului. Rămâne de văzut cum întrebările despre vinovăție și aspectele multiplice ale comportamentului uman vor influența judecata. Într -o societate care nu poate înțelege în cel mai bun caz astfel de crime, fiecare caz implică propriile sale învățături și consecințe.