Bundestag koordineerib AFD Ban-Glöckner on optimistlik!

Bundestag koordineerib AFD Ban-Glöckner on optimistlik!

Esmaspäeval, 27. jaanuaril hääletab Bundestag AFD keelustamise avalduse üle. Angelika Glöckner, MP for constituency 209, including Zweibrücken and the Southwest Palatinate district, has expressed their support for this application. Algselt idee suhtes skeptiline on tema arvamus nüüd muutunud. Glöckner sees the increase in extremist tendencies within the AfD as worrying and points out that the term "remigration" is now anchored in the party's election program.

SPD parlamendiliikmed, kuhu kuuluvad ka Glöckner, võiks olla rakenduse õnnestumiseks või ebaõnnestumiseks ülioluline. See on täheldanud dünaamilist arengut SPD -s ja on optimistlik, et keelurakendus võib parlamendis enamuse leida. The classification of the AfD is particularly serious by the Federal Office for the Protection of the Constitution as a right -wing extremist suspicion, while some of its national associations such as Saxony and Thuringia are already considered to be secured right -wing extremists, such as Federal Center for Political Education . It is estimated that around 30% of AFD liikmed tuleb määrata äärmuslistele hoiakutele, mis vastavad umbes 11 300 inimesele.

AFD mõõdukas ladu on sisemiste võimuvõitluste kaudu kaotanud mõju. Eriti partei parempoolne tiib on võitnud võimu Ida -Saksamaa föderaalriikides. Alates partei kongressist 2022. aastal pole parteil enam esindajaid, kes positsioneerivad end parempoolse äärmusluse vastu. As early as 2019, the AfD was classified by the Federal Office for the Protection of the Constitution as a "testing case" and since then was confronted with a right -wing extremist suspicion treatment. Partei selle klassifikatsiooni vastu esitatud kaebused lükati tagasi 2022. ja 2024. aastal.

sotsiaalne mõju ja äärmuslus

AFD levitab põhiseadusega vastuolus olevate inimeste etnilist bioloogilist mõistmist. Their leaders often express themselves pejorative about people with a migration background and demand monitoring mosques and a reduction in social benefits for migrants. See käib käsikäes tugevalt hääldatud vaenlase kuvandiga islamist ja -islam -anti -anti -islam diskursusi nende poliitikas. Parempoolsete jäsemete kasutamine, nagu näiteks "tagurdus" ja "suur rahvastikuvahetus", annab demokraatiale tõsiseid väljakutseid.

Keelutaotluse pooldajad väidavad, et AFD ohustab demokraatlikku põhikorraldust. Kriitikud seevastu kardavad, et keeld võib isegi anda peole täiendava tõuke. The discussion about dealing with the AfD remains complex and represents a central challenge for society, as well as the Federal Center for Political Education