A Bundestag koordinálja az AFD Ban-Glöckner optimista!

A Bundestag koordinálja az AFD Ban-Glöckner optimista!

Január 27 -én, hétfőn a Bundestag az AFD betiltására irányuló kérelemről szavaz. Angelika Glöckner, a 209 választókerület képviselője, köztük a Zweibrücken és a Southwest Palatinate District, kifejezte támogatását ennek az alkalmazásnak. Eredetileg szkeptikus az ötlet szempontjából, véleménye most megváltozott. Glöckner aggasztónak tekinti a szélsőséges tendenciák növekedését az AFD -n belül, és rámutat arra, hogy a "remigrációk" kifejezést most a párt választási programjában rögzítik.

Az SPD MPS, amely szintén magában foglalja a Glöckner -t, döntő jelentőségű lehet az alkalmazás sikeréhez vagy kudarcához. Megfigyelte az SPD -n belüli dinamikus fejlődést, és optimista, hogy a tilalmi kérelem többséget találhat a Parlamentben. Az AFD osztályozását az alkotmány védelme érdekében a Szövetségi Hivatal különösen komoly, mint jobb szélsőséges gyanú, míg a nemzeti szövetségei, mint például a Szászország és a Thuringia, már a jobb szélsőséges szélsőségeseknek tekintik, mint például a Szövetségi Központ. Az AFD tagjait szélsőséges hozzáálláshoz kell rendelni, amely körülbelül 11 300 embernek felel meg.

Az AFD -n belüli mérsékelt raktár elvesztette befolyását a belső hatalmi küzdelmek révén. Különösen a párt jobb oldali szárnya nyerte meg a hatalmat a kelet -német szövetségi államokban. A pártkongresszus óta 2022 -ben a pártnak már nincs olyan képviselője, akik a jobb szélsőségesség ellen állnak. Már 2019 -ben az AFD -t az Alkotmány védelmére szolgáló szövetségi hivatal "tesztelési esetnek" besorolta, és azóta egy jobb szélsőséges szélsőséges gyanú kezelésével szembesült. A fél ebből az osztályozással szembeni panaszait 2022 -ben és 2024 -ben elutasították.

társadalmi következmények és szélsőségesség

Az AFD az alapjoggal ellentétes emberek etnikai-biológiai megértését terjeszti. Vezetőik gyakran pejoratívak fejezik ki magukat a migrációs háttérrel rendelkező emberekkel kapcsolatban, és a mecsetek ellenőrzését követelik, és csökkentik a migránsok társadalmi előnyeit. Ez együtt jár az iszlám és az anti -islam -anti -islam diskurzusok erősen kiejtett ellenséges képével politikájukban. A jobb oldali végtagok, például a "megfordítása" és a "nagy népességcsere" használata komoly kihívásokkal mutatja be a demokráciát.

A tilalom kérelmének támogatói azt állítják, hogy az AFD veszélyezteti a demokratikus alaprendet. A kritikusok viszont attól tartanak, hogy a tilalom további lendületet adhat a pártnak. Az AFD-vel való foglalkozásról szóló vita továbbra is bonyolult, és központi kihívást jelent a társadalom számára, valamint a
Federal Center for Political Education
Details
Quellen

Kommentare (0)