Bundestag stimmt über AfD-Verbotsantrag ab – Glöckner zeigt sich optimistisch!
Bundestag stimmt über AfD-Verbotsantrag ab – Glöckner zeigt sich optimistisch!
Lunedì 27 gennaio, il Bundestag voterà su una domanda per vietare l'AFD. Angelika Glöckner, parlamentare per il collegio elettorale 209, tra cui Zweibrücken e il Southwest Palatinteinato, ha espresso il loro sostegno a questa applicazione. Originariamente scettico sull'idea, la sua opinione è ora cambiata. Glöckner vede l'aumento delle tendenze estremiste all'interno dell'AFD come preoccupante e sottolinea che il termine "remigrazione" è ora ancorata al programma elettorale del partito.
Gli MPS SPD, che includono anche Glöckner, potrebbero essere cruciali per il successo o il fallimento dell'applicazione. Ha osservato uno sviluppo dinamico all'interno dell'SPD ed è ottimista sul fatto che l'applicazione del divieto potrebbe trovare la maggioranza in parlamento. La classificazione dell'AFD è particolarmente grave dall'Ufficio federale per la protezione della Costituzione come sospetto estremista di destra, mentre alcune delle sue associazioni nazionali come la Sassonia e la Thuringia sono già considerate protette dal diritto, come Il magazzino moderato all'interno dell'AFD ha perso influenza attraverso le lotte del potere interno. L'ala destra del partito in particolare ha vinto il potere negli stati federali della Germania orientale. Dal Congresso del partito nel 2022, il partito non ha più rappresentanti che si posizionano contro l'estremismo di destra. Già nel 2019, l'AFD è stato classificato dall'Ufficio federale per la protezione della Costituzione come "caso di test" e da allora si è confrontato con un trattamento di sospetto estremista di destra. I reclami dalla parte contro questa classificazione sono stati respinti nel 2022 e nel 2024.
implicazioni sociali e estremismo
L'AFD propaga una comprensione etnica-biologica delle persone che contraddicono la legge di base. I loro leader spesso si esprimono peggiorativi nei confronti delle persone con un background migrato e richiedono monitoraggio delle moschee e una riduzione dei benefici sociali per i migranti. Questo va di pari passo con un'immagine nemica fortemente pronunciata dell'Islam e dei discorsi anti -islam -anti -islam nella loro politica. L'uso di estremità di destra come "inversione" e "grande scambio di popolazione" presenta alla democrazia serie sfide.
I sostenitori della domanda di divieto sostengono che l'AFD mette in pericolo l'ordine di base democratico. I critici, d'altra parte, temono che un divieto possa persino dare al partito un ulteriore impulso. La discussione sull'affrontare l'AFD rimane complessa e rappresenta una sfida centrale per la società, così come centro federale per l'educazione politica
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)