Bundestag协调AFD Ban-Glöckner非常乐观！

Bundestag协调AFD Ban-Glöckner非常乐观！

1月27日星期一，联邦政府将对禁止AFD的申请进行投票。选区209的国会议员AngelikaGlöckner，包括Zweibrücken和Southwest Palatinate区，已表示对此申请的支持。她的意见最初对这个想法持怀疑态度，现在已经改变了。格洛克纳（Glöckner）认为，令人担忧的是，AFD内极端主义倾向的增加，并指出“移民”一词现在已固定在党的选举计划中。

SPD MP（也包括Glöckner）对于应用程序的成功或失败至关重要。它已经观察到SPD内的动态发展，并且对禁酒应用可以在议会中找到多数席位感到乐观。联邦办公室对AFD的分类特别严重，以保护宪法作为权利 - 极端主义的怀疑，而其某些民族协会（例如萨克森州和图林雅人）已经被认为是正确的 - 翼极端分子，例如 AFD的激进化

AFD在一段时间内越来越被归类为正确的极端主义者，这是该党关于民主威胁的众多专业文献证明的。 While the party was often perceived as right-wing populist, radicalization has been undisputed in the past ten years, such as the Federal Center for Political Education . It is estimated that around 30% AFD成员应分配给大约11,300人的极端主义态度

AFD内的温和仓库因内部力量斗争而失去了影响。特别是该党的右翼翼在东德联邦州赢得了势力。自2022年党代表大会以来，该党不再有代表将自己定位于权利 - 翼极端主义。早在2019年，AFD就被联邦办公室归类为保护《宪法》作为“测试案件”，从那时起，AFD就面临着权利的极端主义可疑待遇。该党对此分类的投诉在2022年和2024年被拒绝。

社会含义和极端主义

AFD传播了对与基本法相矛盾的人的种族生物学理解。他们的领导人经常对具有移民背景的人并要求对清真寺进行监测的人表达自己的贬低，并减少了移民的社会利益。这与伊斯兰教和反伊斯兰 - 伊斯兰 - 伊斯兰教的强烈敌人形象息息相关。右翼末端（例如“逆转”和“大人口交流”）的使用给民主带来了严重的挑战。

禁令申请的支持者认为，AFD危及民主基本秩序。另一方面，批评家担心禁令甚至会给党提供额外的推动力。关于与AFD打交道的讨论仍然很复杂，代表了社会的核心挑战，以及DetailsQuellen

• www.rheinpfalz.de
• www.bpb.de