Klubin kritiikki: Toimittaja-Pech pelissä Trierissä!

Redakteur Johannes Götze berichtet über seine herausfordernde Presseakkreditierung bei einem Fußballs Spiel in Trier am 16.04.2025.
Toimittaja Johannes Götze raportoi hänen haastavasta lehdistösakreditoinnistaan ​​jalkapallopelissä Trierissä 16. huhtikuuta 2025. (Symbolbild/ANAG)

Klubin kritiikki: Toimittaja-Pech pelissä Trierissä!

16. huhtikuuta 2025 toimittaja Johannes Götze raportoi yllättävistä kokemuksistaan ​​SG Baroque Cityn jalkapallopelissä Trierissä. Virallisesta akkreditoinnistaan ​​huolimatta hänellä ei ollut pääsyä sisätiloihin tai lehdistötilaisuuteen, joka rajoitti hänen journalistista työtä merkittävästi. Tosiasia, joka ei ole vain epätavallinen asiantuntijoiden teollisuudessa, vaan melkein käsittämätön.

Götze havaitsi, että hänen osoitetun työpaikansa oli voimakkaasti likainen. Haastatteluja ei ollut mahdollisuutta tehdä sekavyöhykkeellä. Turvallisuustyöntekijät kieltäytyivät pääsemästä häneen, vaikka hän pystyi näyttämään vahvistetun lehdistökortin. Toimittaja kokenut pitkää turhautumista, koska hänelle ei annettu mitään tukea yhdistyksen virallisesta yhteydestä. Myöhempi yhdistyksen sähköpostipyyntö ei myöskään tuonut selvennystä. Yhdistys huomautti, että Götze ärsytti sisätilojen pääsyä, koska hän olettaa, että hän oli saanut akkreditointinsa tavanomaisten standardien mukaisesti.

akkreditointi journalismissa

Median edustajien akkreditointi on keskeinen osa journalismia. Se vaihtelee yksinkertaisista lehdistökorteista yksityiskohtaisempiin sopimuksiin raportointiin ja antaa edustajille mahdollisuuden käyttää tapahtumia. Usein annetaan erityinen henkilöllisyystodistus, jonka käyttövelvoite sovelletaan. Joissakin tapauksissa, kuten Saksan Bundestagin akkreditointi, vuosittainen lippu on välttämätön. Akkreditointi mahdollistaa myös kuvien kaupallisen käytön ja pääsyn VIP- tai valokuvaaja -alueille. On tärkeää, että akkreditoinnin perusta on journalistisen toiminnan havaitseminen, kuten toimituksellinen kortti tai lehdistökortti, jolloin nämä perusteet määräävät vastaava järjestäjä eivätkä ole tasaisia.

Jopa akkreditoinnin puitteissa Götze pakotettiin löytämään improvisoidut ratkaisut. Joukkueen johtaja Maximilian Hainer ja pelaaja Leon Pomnitz antoivat hänelle mahdollisuuden haastatella häntä osastoilla. Götzelle nämä olosuhteet loivat epätavallisen ja melko epätyydyttävän tilanteen hänen 13 vuoden ammatillisessa kokemuksessaan. "En ole koskaan nähnyt tällaista tilannetta", hän sanoi. Tulevien akkreditointipyyntöjen ja riittämättömien organisaatiotoimenpiteiden välisestä rannekonfliktista vahvistettiin vain pelin kuluessa.

peli ja jotkut kiistat

Eintracht Trierin ja SG Baroque Cityn välisen derbyn aikana erotuomari Sebastian Hilsberg vihelsi hankalaa tilannetta loukkaantumisaikana. Trier -maalivahti Jannik Horz piti palloa pidempään kuin sallittiin, mikä johti epäsuoraan vapaapotkuun. Seuraavasta kaudesta lähtien tällainen rikos rangaistaan ​​kuitenkin kulmapotkuna, mikä saattaa lämmittää lisätietoja pelistä.

Muut tämän ottelun kohtaamiset sisälsivät SV Steinbachin ja Adler Weidenhausenin välisen kohtaamisen, joka päättyi tulokseen 0: 3. Tässä pelissä erotuomarin Timo Hager päätti lähettää pelaajan kentälle verenmuotoisten sukkien vuoksi, jotka kuvaavat jälleen kerran urheilun tiukat turvallisuusstandardit. Vaikka pelit tapahtuivat aukiolla, Götzen kaltaisten toimittajien tilanne on edelleen muistutus siitä, kuinka tärkeät läpinäkyvät akkreditointiprosessit eivät ole vaarantamatta raportointia.

Details
Quellen