Kaos elektroonilise patsiendifaili kohta: kas see tuleb või mitte?

Kaos elektroonilise patsiendifaili kohta: kas see tuleb või mitte?
Elektrooniliste patsientide failide (EPA) rakendamine Saksa tervishoius seisab silmitsi suurte väljakutsetega ja tõstatab nii tehnilisi kui ka andmekaitseprobleeme. Alates 15. jaanuarist 2025 mudelipiirkondades testitud EPA kasutuselevõtt viidi algselt läbi üleriigiliselt veebruaris 2025. Tehniliste probleemide tõttu lükati see kasutuselevõtt edasi 2025. aasta aprillile, näiteks Andreas Gassen kommenteeris olukorda ja loodab, et EPA kasutuselevõtt edasi lükatakse. Paljudel meditsiinitavadel pole vajalikku tarkvara ja turvalünkade sulgemise kohta on kiireloomulisi küsimusi. EPA peaks olema seadusega kättesaadav, kui nad ei kinnita aktiivset õigust oma tervisekindlustusseltsile vastuväiteid esitada.
spetsialistide kriitika
skeptitsism võrreldes EPA -ga on arstide seas laialt levinud. Bad Hersfeldi üldarst dr Martin Ebel ja dr Sebastian Auel kardavad, et EPA ei too soovitud eeliseid. Ebel kritiseerib, et EPA eeliseid antakse ainult siis, kui arstid pääsevad kogu asjakohasele teabele, kuid see sõltub patsiendist. Auel hoiatab suurenenud bürokraatia ja vajaliku lisaaega, kuna EPA ei asenda dokumente oma praktilises süsteemis.
dr. Frank Klein Schenklengsfeldist näeb potentsiaalseid eeliseid suurema läbipaistvuse korral ja topelteksamite vältimisel, kuid rõhutab ka, et see töötab ainult siis, kui süsteem on stabiilne. Kõik kolm arsti nõustuvad, et üleriigiline sissejuhatus näib 2025. aasta aprillis ebareaalne ja kritiseerivad ainuüksi EPA arengus Saksa soolot.
turvaprobleemid
Andmeturbega seotud probleemid on samuti väga väljendunud. Ebel ja Auel väljendavad muret kogutud andmete ohutuse ja selle teabe pärast, et selle teabe saaks teadusuuringutel ja tööstuslikel eesmärkidel kättesaadavaks teha. Klein teatas, et eriti vanemad patsiendid on rahulolematu ja neil on probleeme EPA abil.
Fraunhoferi ohutu infotehnoloogia instituudi (SIT) uuring tuvastab EPA arvukad nõrkused. Kokku leiti 21 turvalünka, sealhulgas neli tõsist. Need nõrgad punktid hõlmavad häkkerite võimalikke rünnakuid ja süsteemi volitamata juurdepääsu. Kõrgelt riskantseks hinnatud haavatavus on pikk reageerimise aeg turvaintsidentidele, mis võivad olla kuni 72 tundi. Fraunhoferi Sit'i soovitused hõlmavad hädaabiteenistuse tutvustamist ja reaktsiooniperioodide lühendamist turvastruktuuride parandamiseks, näiteks
Kuigi gematik on algatanud esialgsed meetmed nende nõrkade punktide parandamiseks, jääb IT -turvalisuse ja andmekaitse täielik garantii kuni EPA praktilise kasutuselevõtuni lahendamata probleem.
Details | |
---|---|
Quellen |