Kaaos sähköisestä potilastiedostosta: Onko se vai ei?

Die elektronische Patientenakte (ePA) wird ab April 2025 bundesweit eingeführt, bringt jedoch Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Sicherheit mit sich.
Elektroninen potilastiedosto (EPA) otetaan käyttöön valtakunnallisesti huhtikuusta 2025, mutta tuo huolen tietosuojasta ja turvallisuudesta. (Symbolbild/ANAG)

Kaaos sähköisestä potilastiedostosta: Onko se vai ei?

Saksan terveydenhuollon elektronisten potilastiedostojen (EPA) toteuttaminen on suuria haasteita ja herättää sekä teknisiä että tietosuojakysymyksiä. EPA: n käyttöönotto, joka on testattu mallialueilla 15. tammikuuta 2025 lähtien, oli alun perin toteutettava valtakunnallisesti helmikuussa 2025. Teknisten ongelmien vuoksi tämä käyttöönotto siirrettiin huhtikuuhun 2025, kuten Andreas Gassen, lakisääteisten sairausvakuutuslääkäreiden liittovaltion liiton toimitusjohtaja, kommentoi tilannetta ja odottaa EPA: n käyttöönoton edelleen viivästyttävän. Monissa lääketieteellisissä käytännöissä ei ole tarvittavaa ohjelmistoa, ja turvallisuuserojen sulkemisesta on kiireellisiä kysymyksiä. EPA: n tulisi olla saatavana lain mukaan, jos he eivät väitä aktiivista oikeutta vastustaa sairausvakuutusyhtiötä.

asiantuntijoiden kritiikki

skeptisyys verrattuna EPA: hon on laajalle levinnyt lääkäreiden keskuudessa. Bad Hersfeldin yleislääkäri tohtori Martin Ebel ja tohtori Sebastian Auel pelkäävät, että EPA ei tuo haluttuja etuja. Ebel kritisoi, että EPA: n hyöty annetaan vain, jos lääkärit pääsevät kaikkiin asiaankuuluviin tietoihin, mutta tämä riippuu potilaasta. Auel varoittaa lisääntyneestä byrokratiasta ja tarvittavista lisäajasta, koska EPA ei korvaa dokumentaatiota omassa käytännöllisessä järjestelmässään.

dr. Schenklengsfeldin Frank Klein näkee mahdollisia etuja suuremmassa läpinäkyvyydessä ja kaksoiskokeiden välttämiseksi, mutta korostaa myös, että tämä toimii vain, jos järjestelmä on vakaa. Kaikki kolme lääkäriä ovat yhtä mieltä siitä, että valtakunnallinen esittely näyttää epärealistiselta huhtikuussa 2025 ja kritisoi pelkästään Saksan sooloa EPA: n kehityksessä.

turvallisuusongelmat

Tietoturvallisuutta koskevat huolenaiheet ovat myös erittäin selviä. Ebel ja Auel Express huoli kerättyjen tietojen turvallisuudesta ja riskistä, että nämä tiedot voitaisiin antaa saataville tutkimus- ja teollisiin tarkoituksiin. Klein raportoi, että erityisesti vanhemmat potilaat ovat rauhoittuneita ja että heillä on ongelmia EPA: n avulla.

Fraunhofer -turvallisen tietotekniikan instituutin (SIT) tutkimus tunnistaa lukuisat heikkoudet EPA: ssa. Löydettiin yhteensä 21 turvallisuuseroa, mukaan lukien neljä vakavaa. Näihin heikkoihin pisteisiin kuuluvat hakkereiden mahdolliset hyökkäykset ja luvattoman pääsyn järjestelmässä. Hyvin riskialttiiksi arvioitu haavoittuvuus on pitkä reaktioaika turvallisuustapahtumiin, jotka voivat olla jopa 72 tuntia. Fraunhofer SIT: n suosituksiin sisältyy hätäpalvelun käyttöönotto ja reaktiojaksojen lyhentäminen turvallisuusrakenteiden parantamiseksi, kuten datasuojausviesti

Vaikka gematik on aloittanut alkuperäiset toimenpiteet näiden heikkojen pisteiden korjaamiseksi, IT -tietoturvan ja tietosuojan täydellinen takuu EPA: n käytännön käyttöönottoon saakka on edelleen ratkaisematon ongelma.

Details
Quellen