Slabá místa souboru elektronického pacienta: Jak bezpečná jsou vaše data?

Slabá místa souboru elektronického pacienta: Jak bezpečná jsou vaše data?
Zavedení souboru elektronického pacienta (EPA) v Německu je bezprostřední poté, co byl testován v modelových oblastech, jako je Hamburk, Franconie a severní Rýn-Westfálie, protože od 15. ledna 2025 bylo však odloženo v polovině dopoledne do roku 2025, protože stále existuje technické problémy. Andreas Gassen, generální ředitel Národní asociace statutárních lékařů zdravotního pojištění, vyjadřuje strach, že by mohlo dojít k dalšímu zpoždění kvůli nedostatku softwaru v mnoha lékařských praktikách.
Lékaři kritizují soubory elektronických pacienta v jejich současné podobě a přinášejí vážné obavy ohledně ochrany údajů a pacienta. Dr. Martin Ebel a Dr. Sebastian Auel, praktický lékař ze Bad Hersfeld, jsou skeptičtí. Ebel poznamenává, že EPA dává smysl pouze tehdy, pokud mají lékaři také přístup ke všem relevantním informacím, které závisí na pacientovi. Na druhé straně se Auel obává eskalace byrokracie, protože EPA nenahradí svou vlastní dokumentaci praktických systémů.
Aspekty kritického zabezpečení
Obavy lékařů ohledně EPA nejsou neopodstatněné. Znalecký názor Fraunhofer Institute for Safe Information Technology (SIT) identifikoval 21 slabostí, včetně čtyř závažných bezpečnostních mezer. Rizika se skládají z možných útoků hackerů a neoprávněných aktérů v systému. Obzvláště znepokojivým bodem je dlouhá doba odezvy až 72 hodin pro poskytovatele pro bezpečnostní mezery o víkendech a svátcích. Gematika, která je zodpovědná za provádění EPA, již podnikla kroky k nápravě těchto slabých bodů, ale úplná záruka zabezpečení IT a ochrany údajů před celonárodním zavedením zůstává sporná.
Dalším kritickým aspektem EPA je otázka zajištění shromážděných údajů. Pacienti, zejména starší lidé, jsou z hlediska digitálních technologií a potenciální rizika spojená s digitalizací jejich zdravotních údajů rozrušeni. Porovnání bezpečného zacházení s online bankovnictví je často citováno, aby se obavy týkající se zabezpečení dat vyjasnily.
Výhody a stávající výzvy
Navzdory obavám existují také hlasy, které zdůrazňují výhody EPA. Dr. Frank Klein, rodinný lékař ze Schenklengsfeldu, vidí potenciál EPA pro větší transparentnost ve zdravotnictví a vyhýbání se dvojím vyšetření. Za účelem provádění těchto výhod je však nutný stabilní systém, který splňuje zákonné požadavky.
EPA bude k dispozici všem pojištěným osobám, pokud nebudou aktivně namítnout. Po testovací fázi jsou lékaři legálně povinni naplnit EPA konkrétními údaji. Toto opatření je součástí komplexní digitalizace německého zdravotnického systému, který je financován z různých zákonů, jako je zákon o elektronickém zdraví a zákon o digitální péči, jakož i strukturované digitální sítě prostřednictvím telematické infrastruktury.
Nakonec zbývá zjistit, do jaké míry je pacientka akademie splňuje požadavky a očekávání a zda lze přiměřeně odpovědět na otázky týkající se bezpečnosti dat a designu byrokracie. Výzvy jsou složité a k získání důvěry pacientů a úspěšné implementaci EPA v každodenním životě je zapotřebí společné úsilí pro všechny zúčastněné.Details | |
---|---|
Quellen |