FBW: n tulevaisuus: elokuvan rahoitus kriisissä! Asiantuntijat vaativat muutosta!

Die Deutsche Film- und Medienbewertung (FBW) in Wiesbaden bewertet Filme seit 1951 und spielt eine wichtige Rolle in der Filmförderung.
Wiesbadenin saksalainen elokuva- ja mediaarviointi (FBW) on arvioinut elokuvia vuodesta 1951 ja sillä on tärkeä rooli elokuvien rahoituksessa. (Symbolbild/ANAG)

FBW: n tulevaisuus: elokuvan rahoitus kriisissä! Asiantuntijat vaativat muutosta!

Wiesbadenissa sijaitsevassa Biebrich -linnassa sijaitsevan saksalaisen elokuvan ja mediaarvioinnin (FBW) on epävarma tulevaisuus. Saatuaan keskeisen roolin elokuvien rahoituksessa ja Saksan elokuvien laadun arvioinnissa sen perustamisesta lähtien vuonna 1951, taloudelliset ja rakenteelliset kehysolosuhteet näyttävät olevan vaarassa. Kuten Hessenschau.De , söpö-fter is " Elokuvanhakijat ja suoratoistopalvelut toimivat FBW: n myöntämän elokuvan valintaan. Liittohallituksen elokuvan edistämislain nykyiset muutokset, joita FBW -predikatit eivät enää ota huomioon valtion tuen kriteeriä, vaarantavat heidän olemassaolonsa.

FBW voi katsoa taaksepäin pitkään perinteeseen, jossa se ei vain tarkista elokuvia taiteellisen, dokumentin tai elokuvan historiallisen merkityksensä suhteen, vaan myös "erityisen arvokkaan" hyväksynnän sinetin kanssa. Nämä predikaatit eivät edusta vain suositusta elokuvateattereille, vaan myös laillista merkitystä, koska ne johtivat liittovaltion ja osavaltioiden hallitusten elokuvien rahoituksen pätevyyteen fbw-filmvalarung.com

Kriittinen taloudellinen tilanne

Seitsemän työntekijän ja noin 400 000 euron vuosittaisen rahoitusvaatimuksen kanssa henkilöstökustannuksista FBW on riippuvainen hakijoiden palkkioista. Nämä tulot ovat kuitenkin vähentyneet vuodesta 2007. Hessen osavaltio, joka on aiemmin tarjonnut taloudellista tukea, ei enää pysty kykenevän kantamaan pelkästään FBW: tä. Lisäksi kulttuuriministerien konferenssi hylkäsi uuden hallinnollisen sopimuksen luonnoksen, joka pahensi edelleen epävarmaa tilannetta.

FBW: n tulevaisuudesta käydyt keskustelut ovat täydessä vauhdissa. Instituutti saa tukea merkittäviltä alan edustajilta, mukaan lukien Oscar-palkittu johtaja Volker Schlöndorff. FBW: llä on tärkeä rooli nuorten elokuvantekijöiden näkyvyydessä ja urassa, jotka hyötyvät predikaattielokuvista. Elokuvan rahoituslain nykyisen kehityksen suhteen on todettava, että FBW -predikaatteja ei enää mainita kulttuurirahoituskriteereinä, mikä lisää epävarmuutta entisestään.

vaikutukset elokuvan rahoitukseen

Näiden muutosten seuraukset ovat kaukana. Elokuvat, jotka ovat "erityisen arvokkaita" predikaatissa, nauttivat eduista, kuten alennukset huviverosta ja suosituista kohtelusta rahoituksen hakemiseen, kuten FBW selittää myös elokuvien rahoituksen yksityiskohdissa. Elokuviin, joilla on korkeammat valmistuskustannukset, rahoituksen viitekynnysarvot mukautettiin, mikä voi olla ratkaisevan tärkeä monien elokuvien saamiseksi taloudellisesta tuesta.

Vuoden 2024 loppuun mennessä 4541 pitkät elokuvat ja 3233 lyhytelokuvat olivat jo saaneet predikaatin "arvokasta" tai "erityisen arvokasta", ja nämä hahmot ovat peräisin laitokselta, joka on sittemmin arvioinut noin 26 000 elokuvaa. Siitä huolimatta tulevat poliittiset muutokset voisivat vähentää tätä arvokasta historiaa.

FBW tarjoaa myös mediakoulutusohjelmia, mukaan lukien lyhytelokuvapainos lapsille, ja siksi se on arvokas osa Saksan elokuvakulttuuria. Vuodesta 1980 lähtien vapaaehtoinen viiden jäsenen tuomaristo, joka koostuu 85 asiantuntijasta ja joiden jäsenet ovat peräisin elokuvateollisuuden eri alueilta, on vaikuttanut merkittävästi siihen, että elokuvia arvioidaan kriteerien, kuten materiaalien, muotojen ja elokuvien tekojen, mukaisesti. Kriitikot kuitenkin varoittavat, että FBW: n testikäytäntö voidaan tulkita väärin entisenä mainostoimenpiteenä.

FBW on tienhaarassa. Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevan tärkeitä siitä, voiko laitos jatkaa suurta roolia saksan elokuvan rahoituksessa vai johtaako syvät leikkaukset vihdoin heidän olemassaoloonsa, jotka ovat jo tuntuneet. Teollisuuden asiantuntijat ja elokuvantekijät ovat yhtä mieltä siitä, että tämän instituutin säilyttämisellä on suuri merkitys paitsi itse tuomaristolle, myös saksalaisen elokuvan tulevaisuudelle.

Details
Quellen