Future of the FBW: filmfinanciering in de crisis! Experts vereisen verandering!

Future of the FBW: filmfinanciering in de crisis! Experts vereisen verandering!
De Duitse film- en media -beoordeling (FBW) gevestigd in Biebrich Castle in Wiesbaden staat voor een onzekere toekomst. Na het spelen van een centrale rol in filmfinanciering en kwaliteitsbeoordeling van films in Duitsland sinds het in 1951 werd opgericht, lijken de financiële en structurele kaderomstandigheden in gevaar te komen. Als hessenschau.de , de gezochte is "voor cinema Seekers en streamingdiensten dienden als een gids voor de filmselectie, verleend door de FBW. De huidige veranderingen in de filmpromotiewet van de federale overheid, die de FBW predicaten niet langer in aanmerking nemen als een criterium voor staatssteun, bedreigen hun bestaan.
De FBW kan terugkijken op een lange traditie waarin het niet alleen films controleert op zijn artistieke, documentaire of filmhistorisch belang, maar ook "bijzonder waardevol" met het zegel van goedkeuring. Deze predicaten vertegenwoordigden niet alleen een aanbeveling voor bioscoopbezoekers, maar hadden ook juridische relevantie, omdat ze leidden tot de kwalificatie voor filmfinanciering van de federale en nationale regeringen, omdat de informatie van fbw-filmValarung.com
Kritieke financiële situatie
Met zeven werknemers en een jaarlijkse financiële vereiste van ongeveer 400.000 euro voor personeelskosten, is de FBW afhankelijk van de vergoedingen van aanvragers. Deze inkomsten zijn echter sinds 2007 afgenomen. De staat Hesse, die in het verleden financiële steun heeft geboden, voelt zich niet langer in staat om de FBW alleen te dragen. Bovendien werd een ontwerp voor een nieuwe administratieve overeenkomst afgewezen door de conferentie van de culturele ministers, die de precaire situatie verder verergerde.
De discussies over de toekomst van de FBW zijn in volle gang. Het instituut ontvangt steun van prominente industriële vertegenwoordigers, waaronder de Oscar-winnende directeur Volker Schlöndorff. De FBW speelt een belangrijke rol in de zichtbaarheid en carrière van jonge filmmakers die profiteren van de predikaatfilms. Met betrekking tot de huidige ontwikkelingen in de Film Funding Act moet worden gesteld dat de FBW -predikaten niet langer worden genoemd als culturele financieringscriteria, die de onzekerheid verder vergroot.
Effecten op filmfinanciering
De gevolgen van deze veranderingen zijn verreikend. Films die "bijzonder waardevol" zijn met het predicaat genieten van voordelen zoals kortingen op amusementsbelasting en voorkeursbehandeling voor het aanvragen van financiering, zoals FBW ook uitlegt in de details van filmfinanciering. Voor films met hogere productiekosten werden de referentiedrempels voor de financiering aangepast, wat cruciaal zou kunnen zijn voor veel films om financiële steun te ontvangen.
Tegen het einde van 2024 hadden 4541 lange films en 3233 korte films al het predikaat "waardevolle" of "bijzonder waardevol" ontvangen, en deze cijfers komen van een instelling die sindsdien ongeveer 26.000 films heeft geëvalueerd. Desalniettemin kan deze waardevolle geschiedenis worden verminderd door de komende politieke veranderingen.
De FBW voert ook media -educatieprogramma's uit, waaronder een korte filmeditie voor kinderen, en is daarom een waardevol onderdeel van de filmcultuur in Duitsland. Sinds 1980 heeft de vrijwilliger vijf -lid jury, die bestaat uit 85 experts en wiens leden uit verschillende gebieden van de filmindustrie komen, aanzienlijk bijgedragen aan het feit dat films worden beoordeeld volgens criteria zoals materiaal, vorm en filmmaken. Critici waarschuwen echter dat de testpraktijk van de FBW misschien alleen als een voormalige advertentiemaatregel verkeerd wordt geïnterpreteerd.
De FBW bevindt zich op het kruispunt. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de vraag of de instelling een belangrijke rol kan blijven spelen in de Duitse filmfinanciering of dat de diepe bezuinigingen eindelijk tot hun bestaan zullen leiden, die al worden gevoeld. Experts en filmmakers in de industrie zijn het erover eens dat het behoud van deze instelling van groot belang is, niet alleen voor de jury zelf, maar ook voor de toekomst van de Duitse film.
Details | |
---|---|
Quellen |