صدم فرانكنتالير: الرجل في محاكمة لجرائم خطيرة!
صدم فرانكنتالير: الرجل في محاكمة لجرائم خطيرة!
في 17 فبراير 2025 ، يقف رجل يبلغ من العمر 32 عامًا من فرانكنتال أمام الغرفة الجنائية الثامنة الثامنة في محكمة فرانكنتال الإقليمية. يواجه مزاعم شديدة ، بما في ذلك الابتزاز المفترس ، وغسل الأموال ، والحرق العمد ، والقيادة غير المصرح بها لسلاح ناري. يبدأ الإجراء في 19 فبراير 2025 ، مع مواعيد التفاوض الإضافية في 26 فبراير ، 10 مارس و 25 مارس 2025.
تعطي لائحة الاتهام رؤية مرعبة لسلوك المتهم. في يوليو 2022 ، هدد والديه في أفعى بسكين خبز طوله 30 سم وطالب 50 يورو نقدًا. خوفا من حياتها ، أعطته الأم ثلاث 20 يورو. تلقي هذه الأفعال الضوء على آليات الابتزاز المفترس ، والتي لا تعتمد غالبًا على العنف البدني ، ولكنها تحتوي أيضًا على ضغط نفسي. بصفته مرتكبًا ، لم يكن من الممكن أن يقدم الرجل تهديداً فحسب ، بل كان مملوكًا في الواقع من قبل المال ، والذي يمثله كلاهما وفقًا للمادة 249 STGB و §§ 253 ، 255 STGB.
الأنشطة الإجرامية الأخرى
بالإضافة إلى مزاعم الابتزاز ، يتم اتهام المتهم بتحويل الأموال إلى مزود خدمة عملة مشفرة كرواتية في نوفمبر 2022. ويزعم أن هذه الأموال جاءت من بيع الغسالات عبر "Fakeshop". افترض المدعي العام أن الرجل يجب أن يكون واضحًا أن هذه الأموال خرجت من الجرائم.في سبتمبر 2023 ، أصبح المتهم واضحًا مرة أخرى عندما تعثر على مسدس غاز ، وغطاء عاصفة وسكين في Altrip دون إذن. لقد فعل هذا الخطر المستمر للمتهم والحاجة الملحة إلى الإقامة الأولية لحماية الأمن العام.
يؤثر اتهام خطير بشكل خاص على حريق في ديسمبر 2023 في لودفيغشافن. يقال إن المدعى عليه قد أشعل سريرًا عن عمد وأريكة مشتعلة لإطلاق نار كامل للشقة. ومع ذلك ، تم حذف النار من خلال التدخل السريع لواء الإطفاء ، مع أضرار في الممتلكات حوالي 100 يورو. تتطلب مثل هذه الزرسون تحديدًا قانونيًا واضحًا للزخارف والوضع الصعب الذي يمكن أن يكون فيه الأشخاص المتضررون.
الخلفيات النفسية والمشورة القانونية
يعتقد المدافع عن الرجل ، المحامي جيرت هوير من لودويغشافن آم راين ، أن المدعى عليه ارتكب الأفعال في حالة الذنب المخفض. قد يلعب هذا دورًا حاسمًا في سياق الإجراء لتخفيف أي فترات من السجن أو التحقق من بدائل الاحتجاز.
تتم مناقشة الجوانب القانونية للابتزاز المفترس وترسيمها للسرقة بشكل مكثف في الأدبيات القانونية. وفقًا لمحكمة العدل الفيدرالية (BGH) ، فإن المادة 249 من القانون الجنائي هي معيار خاص مقارنة بالمادة 253 و 255 STGB ، مما يشير إلى أن كل عملية سطو تعتبر أيضًا الابتزاز المفترس. ومع ذلك ، هناك خلافات حول العلاقة البديلة بين هذه الجرائم ، مما يؤدي إلى تقييم قانوني معقد في هذه المسألة.
سيكون الإجراء القادم مهمًا ليس فقط بسبب شدة الادعاءات ، ولكن أيضًا بسبب التعقيد القانوني. قد يكون توضيح الظروف التي ارتكبت بموجبها هذه الأفعال أمرًا بالغ الأهمية لنتائج العملية. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول الحدود بين السرقة والابتزاز المفترس في عمل Matthias Denzer ، الذي نشر تعليقات جيدة من أجل تعميق النقاش وتمكين رؤى أفضل. يمكن العثور عليها أيضًا في الأدبيات ذات الصلة.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |