Frankenthaler šokeeritud: inimene on tõsiste kuritegude pärast kohtuprotsessil!

32-Jähriger steht ab 19.02.2025 in Frankenthal wegen räuberischer Erpressung, Geldwäsche und Brandstiftung vor Gericht.
32-aastane mees on Frankenthalis 19.02.2025 kohtuprotsessil röövelliku väljapressimise, rahapesu ja süütamise tõttu. (Symbolbild/ANAG)

Frankenthaler šokeeritud: inimene on tõsiste kuritegude pärast kohtuprotsessil!

17. veebruaril 2025 seisab Frankenthali Frankenthalist pärit 32-aastane mees Frankenthali regionaalkohtu 8. suurte kriminaalkoja ees. Ta seisab silmitsi raskete väidetega, sealhulgas röövellik väljapressimine, rahapesu, süütamine ja tulirelva loata juhtimine. Menetlus algab 19. veebruaril 2025, täiendavate läbirääkimiste kuupäevadega 26. veebruaril, 10. märtsil ja 25. märtsil 2025.

Süüdistus annab juba kohutava ülevaate süüdistatava käitumisest. Juulis 2022 ähvardas ta oma vanemaid Alripis 30 cm pikkuse leiva noaga ja nõudis 50 eurot sularahas. Oma elu kartuses andis ema talle kolm 20 eurot. Sellised teod valgustavad röövelliku väljapressimise mehhanisme, mis ei põhine sageli mitte ainult füüsilisel vägivallal, vaid sisaldavad ka psühholoogilist survet. Kurjategijana ei oleks mees võinud mitte ainult ohtu anda, vaid ka tegelikult on see raha kuulunud, mida koormavad mõlemad vastavalt § 249 STGB ja § -de § -le 253, 255 STGB.

muu kriminaalne tegevus

Lisaks väljapressimisväidetele süüdistatakse süüdistatavat selles, et ta oli 2022. aasta novembris Horvaatia krüptovaluutateenuse pakkujale raha ülekandmises. Need raha tulid väidetavalt pesumasinate müügist "Fakeshopi" kaudu. Riigiprokurör arvas, et mehel pidi olema selge, et see raha tuli kuritegudest välja.

2023. aasta septembris sai süüdistatavad taas silmatorkavaks, kui ta tolmutas loata gaasipüstolit, tormipunkti ja nuga. Need tegid süüdistatava jätkuva ohu ja avaliku julgeoleku kaitsmiseks pakilise vajaduse esialgse majutuse järele.

Eriti tõsine süüdistus mõjutab tulekahju 2023. aasta detsembris Ludwigshafenis. Väidetavalt on kostja tahtlikult voodi ja diivan, et korteri täielik tulekahju põhjustada. Tulekahju kustutati aga tuletõrjebrigaadi kiire sekkumisega, mille varakahjustus oli umbes 100 eurot. Sellised arsed nõuavad motiivide selget juriidilist piiritlemist ja rasket olukorda, kus mõjutatud inimesed võiksid olla.

psühholoogiline taust ja juriidiline nõuanne

Mehe kaitsja, advokaat Gert Heuer Ludwigshafen Am Rheinist, usub, et kostja pani toime vähendatud süü seisundis. See võib mängida menetluse käigus üliolulist rolli vanglatingimuste leevendamiseks või kinnipidamise alternatiivide kontrollimiseks.

Rönsuse väljapressimise juriidilised aspektid ja nende röövimise piiritlemist käsitletakse intensiivselt juriidilises kirjanduses. Föderaalse kohus (BGH) on kriminaalkoodeksi paragrahv 249 eriline standard võrreldes § -de 253 ja 255 STGB -ga, mis näitab, et ka iga röövimist peetakse röövellikuks väljapressimiseks. Siiski on lahkarvamusi nende kuritegude alternatiivse seose osas, mis viib käesolevas küsimuses keeruka juriidilise hindamiseni.

Seetõttu pakub eelseisv menetlus huvi mitte ainult väidete tõsiduse, vaid ka seadusliku keerukuse tõttu. Nende tegude toime pandud asjaolude selgitamine võib olla protsessi tulemuste jaoks ülioluline. Lisateavet röövimise ja röövelliku väljapressimise piiritlemise kohta leiate Matthias Denzeri tööst, kes on avaldanud hästi põhjendatud kommentaare, et arutelu süvendada ja võimaldada paremaid teadmisi. Neid võib leida ka asjakohasest kirjandusest.

Details
Quellen