Frankenthaler zszokowany: Człowiek jest w trakcie poważnych przestępstw!
Frankenthaler zszokowany: Człowiek jest w trakcie poważnych przestępstw!
17 lutego 2025 r. 32-letni mężczyzna z Frankenthal stoi przed ósmą wielką izbą kryminalną Sądu Regionalnego w Frankenthal. Staje w obliczu poważnych zarzutów, w tym drapieżnych wymuszeń, prania pieniędzy, podpalenia i nieautoryzowanego kierownictwa broni palnej. Procedura rozpoczyna się 19 lutego 2025 r., Wraz z dalszymi datami negocjacji 26 lutego, 10 marca i 25 marca 2025 r.
Akt oskarżenia już daje przerażający wgląd w zachowanie oskarżonego. W lipcu 2022 r. Groził swoim rodzicom w Alrip nożem o długości 30 cm i zażądał 50 euro w gotówce. Z lęku przed życiem matka dała mu trzy 20 notatek euro. Takie akty rzucają światło na mechanizmy drapieżnego wymuszenia, które często są nie tylko oparte na przemocy fizycznej, ale także zawierają presję psychiczną. Jako sprawca człowiek mógł nie tylko dać zagrożenie, ale faktycznie był własnością pieniędzy, które są obciążone zarówno zgodnie z § 249 STGB, jak i §§ 253, 255 STGB.
Inne działania przestępcze
Oprócz zarzutów wymuszenia oskarżony jest oskarżany o przekazanie funduszy do chorwackiego dostawcy usług kryptowalutowych w listopadzie 2022 r.. Te pieniądze rzekomo pochodziły ze sprzedaży pralki za pośrednictwem „FakeShop”. Prokurator założył, że mężczyzna musiał być jasny, że te pieniądze wyszły z przestępstw.We wrześniu 2023 r. Oskarżony znów stał się widoczny, gdy wyjął pistolet gazowy, kaptur burzowy i nóż w Altrip bez pozwolenia. Dokonało to dalszego niebezpieczeństwa oskarżonego i pilna potrzeba wstępnego zakwaterowania w celu ochrony bezpieczeństwa publicznego.
Szczególnie poważne oskarżenie wpływa na pożar w grudniu 2023 r. W Ludwigshafen. Mówi się, że oskarżony celowo podpalił łóżko i kanapę, aby spowodować pełny pożar mieszkania. Jednak pożar został usunięty przez szybką interwencję brygady strażackiej, z uszkodzeniem majątku około 100 euro. Tacy arsonowie wymagają wyraźnej prawnej rozgraniczenia motywów i trudnej sytuacji, w której mogą być ludzie dotknięci ludzie.
Psychologiczne pochodzenie i porady prawne
Obrońca mężczyzny, prawnik Gert Heuer z Ludwigshafen Am Rhein, uważa, że pozwany popełnił czyny w stanie zmniejszonej winy. Może to odgrywać kluczową rolę w trakcie procedury w celu złagodzenia wszelkich warunków więzienia lub sprawdzenia alternatyw dla zatrzymania.
Prawne aspekty drapieżnego wymuszenia i ich rozgraniczenie rabunku są intensywnie omawiane w literaturze prawnej. Według Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH), sekcja 249 Kodeksu karnego jest specjalnym standardem w porównaniu z §§ 253 i 255 STGB, co wskazuje, że każdy rozbój jest również uważany za drapieżne. Istnieją jednak spory dotyczące alternatywnego związku między tymi przestępstwami, co prowadzi do złożonej oceny prawnej w niniejszej sprawie.
Nadchodząca procedura będzie zatem interesująca nie tylko z powodu ciężkości zarzutów, ale także z powodu złożoności prawnej. Wyjaśnienie okoliczności, w których popełniono te czynniki, może być kluczowe dla wyniku procesu. Dalsze informacje na temat rozgraniczenia między rozbójń a drapieżnym wymuszeniem można znaleźć w pracy Matthiasa Denzera, który opublikował dobrze uznane komentarze w celu pogłębienia debaty i umożliwienia lepszych informacji. Można je również znaleźć w odpowiedniej literaturze.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |